材料   帝国主义是基于民族（国家）制度的超级军事（经济）力量而建立的一个政治控制和经济剥削的世界体系。欧洲传统帝国和帝国主义的共同理念是“以一国而统治世界”，其背后的哲学精神是“以部分支配整体”。而民族（国家）的概念使得帝国主义以民族主义为原则来重塑帝国眼光，从而使得其哲学精神变得更加狭隘，不仅失去了传统帝国兼收并蓄的胸怀，而且把帝国的强权好战方面发展到了极致。

——摘编自赵汀阳《“天下体系”：帝国与世界制度》

根据材料，围绕“帝国主义”自拟一个论题，并结合所学的世界近现代史相关知识加以阐述。（要求：论题明确，史论结合；逻辑严密，表述成文）

材料   从1914年6月28日奥匈帝国皇储弗兰茨·斐迪南夫妇遇刺的萨拉热窝事件发生，到8月4日英国最终决定参战，在这短短一个多月的时间里，尽管列强之间进行了相当频繁、紧张而复杂的外交活动，但是各国的决策者都以重新瓜分欧洲和世界、争夺世界霸权为目的，都企图以支持盟国来加强自己的力量。因此，几乎没有人对避免战争作过系统的坚持不懈的努力，也没有人真正打算用妥协的方式解决问题，各国媒体也充斥着所谓“爱国主义”的战争叫嚣，这一切导致战争的机器迅速发动，局势很快发展成没有任何回旋余地，终于以英国借德国入侵中立国比利时为由对德国宣战为标志，把一个欧洲历史上屡见不鲜的暗杀皇族的事件，演变成了一场大战。

——摘编自徐蓝《国际史视野下的第一次世界大战研究》

根据材料，围绕第一次世界大战的爆发形成一个结论，并结合所学知识予以论述。（要求：结论准确，论述充分，史论结合）

材料：自19世纪晚期以来，人类在科技领域和经济领域展现了极大的创造力，然而在现实政治领域，人类智慧的发展却显得相对滞后。在协调社会各阶层关系、建立政治秩序、选择发展模式确定价值观念和价值取向、处理国家关系和解决国际问题等方面，人类无法找到一种符合大多数社会阶层和大多数国家利益的解决方案。正是人类社会发展中的这些不平衡或矛盾现象导致人类文明进程在20世纪初期出现了断层，使人类最终陷入了世界大战的泥淖。

一战爆发至今已经过去整整一个多世纪，令人遗憾的是，战争心理和求战思维在国际社会中并未完全绝迹和根除。当发生某些国际纠纷和争端的时候，仍然经常可以听到诉诸武力的呼声和摆平对手的叫嚣。

——摘编自张盛发《关于第一次世界大战的若干思考》

根据材料信息，拟定一个论题，并结合所学世界近现代史知识加以论述。（要求：自拟标题，史论结合，论证充分，逻辑严密。）

材料一   南极被人类发现之初一直是作为无主地存在的。18世纪人类开始对南极大陆及其周边海域进行探险，主要活动是捕猎南极周边海域的海豹、鲸鱼等海洋生物。1881-1884年召开的第一次“国际极地年”活动，国际社会对南极的关注开始从地理大发现转向科学考察。在这个时期，英国、澳大利亚、新西兰、法国、挪威、智利、阿根廷等国家在南极科考领域最为活跃；1908年英国最早提出南极主权要求，声称对包括南极半岛在内的扇形区域及其水域拥有主权；此后，上述的其余6个国家陆续对南极提出了主权要求。

——摘编自郑英琴《南极的法律定位与治理挑战》

材料二   从1955年到1957年，12个计划参与南极科考的国家代表在法国巴黎、比利时布鲁塞尔等地召开了4次南极会议，协商在南极科考中的科考站选址、南极气象中心建设、科考无线电通信、科考物资相互供应等问题。从第二次南极会议开始，苏联科学院几乎每次都组建阵容庞大的代表团参加会议。在南极会议召开期间，与会代表都尽量从科学角度讨论问题，回避涉及领土主权等政治问题。这使各国代表顺利协商解决了南极科考所涉大部分问题。1958年，南极会议正式召开，并最终形成了条约文本，该文本含有三大目标：第一、南极应仅被用于和平目的；第二、确保南极科学合作和国际合作；第三、禁止在南极进行任何核试验。《南极条约》成为之后南极科学合作的国际法保障。

——摘编自史宏飞《冷战期间的美苏科学合作与竞争》

材料一   19世纪后期，诸帝国间的平衡被德意志帝国不断增长的经济力量及其地缘政治的不安全性所打破。欧洲诸帝国间关系的变化将德国置于俄国与其新的法国盟友之间。德国人意识到其他帝国拥有他们只能忌妒的优势：譬如不列颠的海外殖民地和海军。刺耳的“泛德意志”民族主义在某些地区大肆宣扬，其坚决主张奥匈帝国中的操德语的人口以及德意志帝国中的同种人群的联合，1914年夏，德意志与奥匈两国约定在战时彼此支援。因为无法获得大量的储备，策划者们认识到，新的战争务必是短暂的而惨烈的，要在短期内歼灭敌人。

——摘编自【美】简·伯班克等《世界帝国史》

材料二   20世纪30年代中期，国际上发生的一系列事件逐渐消除了希特勒的顾虑：德意干涉西班牙内战，意大利侵略埃塞俄比亚等一系列事件，都使英法的大国地位受到严重挑战，但两国并未拿出有力的制裁措施制止侵略，英法对德意实行绥靖政策。德国已经认为中德特殊军事合作关系将会削弱日军实力，而中国的持久抗战又会成为日本进攻苏联的最大障碍。1941年6月，德国发动了对苏联的进攻，迫切需要日本在远东予以配合，在西伯利亚开辟第二战场，使苏联腹背受敌。这时的中国从根本利益出发，已经站在了反法西斯阵营的一边。1941年12月7日，日本发动太平洋战争后，中国与美国结盟的条件完全成熟，9日，中国对德宣战，中德两国处于战争状态。

——摘编自蔡胜等《二战期间中德关系破裂原因探析》

材料一 对于第一次世界大战的起源，学界的解读视角不同，一种观点认为，由工业革命引发的西方列强在经济上的竞争、对殖民地的争夺和为了自身的国家利益彼此之间形成了联盟体系是世界大战爆发的根源；另一种观点则认为是德国蓄意发动了战争。第二次世界大战后，学术界修正了德国应当承担责任的观点。学界认为，没有哪个政府和哪个国家的人民预谋发动了战争，这场战争是各国政治文化交织在一起所导致的多极化事件，是欧洲各国合力上演的一场悲剧。同时，在各方的误解甚至漫不经心的后面，似乎又有着一种强大的力量在引领着人们的行动，推动着各方走向冲突和战争。这股力量即强大的民族主义和社会达尔文主义思潮。

——摘编自李宏图《“文明经受考验”：第一次世界大战的历史起源》

材料二 记得有位历史学家曾经这样说过，历史在很大程度上是历史行为主体的各种行动的历史，而不仅仅是各种过程的历史。正是在这一意义上，由于各方在互动中形成的历史实践改变了世界原先前行的步伐，迅速将世界带入 20 世纪，带入一个新时代。因此，一战是新旧时代转换更迭的标志。如果说，以往我们可能更多地强调历史进程的连续性的话，那么一战恰恰可以被看做一种历史的断裂，一次全新的转向，它是新与旧的一种分离，是 18—19 世纪工业革命时代和 20 世纪新的社会转型、国家成长和国际格局形成的分野。

——摘编自李宏图《第一次世界大战：20 世纪历史的开端》

注：撤退的德军士兵与追击中的坦克