材料   帝国主义是基于民族（国家）制度的超级军事（经济）力量而建立的一个政治控制和经济剥削的世界体系。欧洲传统帝国和帝国主义的共同理念是“以一国而统治世界”，其背后的哲学精神是“以部分支配整体”。而民族（国家）的概念使得帝国主义以民族主义为原则来重塑帝国眼光，从而使得其哲学精神变得更加狭隘，不仅失去了传统帝国兼收并蓄的胸怀，而且把帝国的强权好战方面发展到了极致。

——摘编自赵汀阳《“天下体系”：帝国与世界制度》

根据材料，围绕“帝国主义”自拟一个论题，并结合所学的世界近现代史相关知识加以阐述。（要求：论题明确，史论结合；逻辑严密，表述成文）

材料   从1914年6月28日奥匈帝国皇储弗兰茨·斐迪南夫妇遇刺的萨拉热窝事件发生，到8月4日英国最终决定参战，在这短短一个多月的时间里，尽管列强之间进行了相当频繁、紧张而复杂的外交活动，但是各国的决策者都以重新瓜分欧洲和世界、争夺世界霸权为目的，都企图以支持盟国来加强自己的力量。因此，几乎没有人对避免战争作过系统的坚持不懈的努力，也没有人真正打算用妥协的方式解决问题，各国媒体也充斥着所谓“爱国主义”的战争叫嚣，这一切导致战争的机器迅速发动，局势很快发展成没有任何回旋余地，终于以英国借德国入侵中立国比利时为由对德国宣战为标志，把一个欧洲历史上屡见不鲜的暗杀皇族的事件，演变成了一场大战。

——摘编自徐蓝《国际史视野下的第一次世界大战研究》

根据材料，围绕第一次世界大战的爆发形成一个结论，并结合所学知识予以论述。（要求：结论准确，论述充分，史论结合）

材料：自19世纪晚期以来，人类在科技领域和经济领域展现了极大的创造力，然而在现实政治领域，人类智慧的发展却显得相对滞后。在协调社会各阶层关系、建立政治秩序、选择发展模式确定价值观念和价值取向、处理国家关系和解决国际问题等方面，人类无法找到一种符合大多数社会阶层和大多数国家利益的解决方案。正是人类社会发展中的这些不平衡或矛盾现象导致人类文明进程在20世纪初期出现了断层，使人类最终陷入了世界大战的泥淖。

一战爆发至今已经过去整整一个多世纪，令人遗憾的是，战争心理和求战思维在国际社会中并未完全绝迹和根除。当发生某些国际纠纷和争端的时候，仍然经常可以听到诉诸武力的呼声和摆平对手的叫嚣。

——摘编自张盛发《关于第一次世界大战的若干思考》

根据材料信息，拟定一个论题，并结合所学世界近现代史知识加以论述。（要求：自拟标题，史论结合，论证充分，逻辑严密。）

材料一   19世纪末，美国海军主义兴起。受英国“谁控制海洋，谁就……从而掌控了全部世界”观点的影响，美国海军主义者认为“对海洋的控制……为决定伟大的战争和国家的命运作出了巨大贡献”；他们提出了“最好的防御就是进攻”的口号；针对当时美国海军实力在全球仅排名第12位的情况，他们提出美国海军可以通过技术突破快速缩小与欧洲列强海军的差距；他们还认为，通过向海外倾销商品，可以有效解决美国国内的生产过剩问题。

——摘编自李赛林《19世纪末美国海军主义与美国霸权崛起》

材料二   进入20世纪，德国先后于1900年、1906年、1908年、1912年四次调整海军扩军计划，目的就是要直接威胁英国本土，迫使英国让步。海洋霸权是大英帝国国运所在，为保持英国海军的绝对优势，英国一直推行“两强标准”，即英国海军实力要大于处于第二位和第三位的两大海军强国的实力之和。对此，英国毫不犹豫地也开展了自己的扩军计划。

——摘编自苏肄海《战争的逻辑》

材料一   

——据《中外历史纲要》（下）相关内容整理

材料二   1897年，英国杂志《星期六评论》谈到英德矛盾的尖锐化时说：德国的商贩和英国的行商……在地球上每个角落里都彼此竞争。……假使德国明天从地面上被消灭掉，那么，后天在世界就找不到一个不因此而更富的英国人。……难道现在他们不应该为每年五十亿英镑的商业收入而从事战争吗？

——周一良、吴于廑总主编，蒋相泽主编《世界通史资料选辑·近代部分》

材料三   物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。……社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。

——马克思《政治经济学批判》序言

请回答：

材料一   法兰西民族和国家不是先天形成的，而是长期演变的产物。13世纪初，法王腓力二世击败英国，初步实现国家的统一。14世纪初，腓力四世同教皇的斗争更促进了民族意识的觉醒，英法百年战争（14—15世纪）进一步强化了民族意识。路易十一统治时期建立了专制君主制，王权进一步加强。随着王权的加强，继任统治者基本都加大了领土扩张，直至1860年拿破仑三世完成法兰西现代疆域……1789年大革命中，人权宣言把民族确立为集体认同，把公民权和民族主权确定为法兰西民族认同的基础。

——摘编自马胜利《法国民族国家和民族观念论析》

材料二   早在神圣罗马帝国时期，德意志只是一个地理名词。1517年的宗教改革加剧了地区分裂，1618—1648年的三十年战争进一步削弱了德意志的统一性……18世纪，普鲁士成为德意志地区的主要强国，开始推动统一。18世纪末至19世纪初，德意志在法国文化冲击下，知识分子开始挖掘和强调德意志文化的独特价值，形成了德意志民族主义。19世纪初，德意志邦联成立，但仍然是一个松散的政治联盟……工业革命促进了德意志地区酌经济一体化，民族主义情绪高涨……拿破仑战争期间，德意志民族情感高涨，反抗外来压迫，为后来的统一和民族国家建设奠定了基础。1864—1871年间，普鲁士通过三次王朝战争最终建立了统一的民族国家。

——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》

注：撤退的德军士兵与追击中的坦克