图4

材料一   早在一战前，英国和平主义者克里默及法国和平主义者弗帕西就已经号召成立了一个由各国议会参与的“各国议会联盟”，目的在于促使各国通过和平的方式处理国际争端。“各国议会联盟”没能阻止“一战”的爆发，因而英国外交大臣爱德华·格雷主张成立一个国际联盟，也就是要建立一个以欧美列强为主导的，囊括世界所有国家的，调节国际争端与仲裁的，涵盖政治、经济等方面的国际组织和体系。在巴黎和会上，美国总统伍德罗·威尔逊响应爱德华·格雷的提议，提出《十四点和平原则》，宗旨在于维护中立与集体安全，其中最关键的是“成立国际联合组织，各国互相保证彼此的政治独立、领土完整”。

——摘编自【英】华尔脱斯《国际联盟史》

材料二   联合国是一个具有普遍代表性的政府间组织，其使命包括维护国际和平与安全、发展国家之间的友好关系，以及推动国际合作。自成立以来，联合国一直是战后国际秩序的重要组成部分，也是维护这一秩序的主要工具，在履行职责方面发挥了重要作用。尽管其履职的有效性受到一系列问题的阻碍：冷战、成员国(尤其是大国)不愿为之授权、联合国安理会无法通过改革适应国际力量格局的变化等，但当前的世界秩序由联合国、其他国际组织、国际法和国际行为规范构成，其大部分内容是由联合国成员国经过广泛磋商制定的。

——摘编自贾庆国《联合国与国际秩序》

材料一 对于第一次世界大战的起源，学界的解读视角不同，一种观点认为，由工业革命引发的西方列强在经济上的竞争、对殖民地的争夺和为了自身的国家利益彼此之间形成了联盟体系是世界大战爆发的根源；另一种观点则认为是德国蓄意发动了战争。第二次世界大战后，学术界修正了德国应当承担责任的观点。学界认为，没有哪个政府和哪个国家的人民预谋发动了战争，这场战争是各国政治文化交织在一起所导致的多极化事件，是欧洲各国合力上演的一场悲剧。同时，在各方的误解甚至漫不经心的后面，似乎又有着一种强大的力量在引领着人们的行动，推动着各方走向冲突和战争。这股力量即强大的民族主义和社会达尔文主义思潮。

——摘编自李宏图《“文明经受考验”：第一次世界大战的历史起源》

材料二 记得有位历史学家曾经这样说过，历史在很大程度上是历史行为主体的各种行动的历史，而不仅仅是各种过程的历史。正是在这一意义上，由于各方在互动中形成的历史实践改变了世界原先前行的步伐，迅速将世界带入 20 世纪，带入一个新时代。因此，一战是新旧时代转换更迭的标志。如果说，以往我们可能更多地强调历史进程的连续性的话，那么一战恰恰可以被看做一种历史的断裂，一次全新的转向，它是新与旧的一种分离，是 18—19 世纪工业革命时代和 20 世纪新的社会转型、国家成长和国际格局形成的分野。

——摘编自李宏图《第一次世界大战：20 世纪历史的开端》

材料一   经济溯源

下表为1899－1914年欧洲国家对美国投资的数额（单位：百万美元）及其投资占美国境内外国投资总额之比变化统计表。

——[美]斯坦利·L.恩格尔曼   罗伯特·E.高尔曼《剑桥美国经济史》

材料二   史家论断

（19世纪末20世纪初期）尽管在目光远大的观察者看来，世界经济的未来显然在很大程度上要由在美国发生的情况决定，但是欧洲仍然似乎稳稳地处在国际社会的中心。……

实际上，美国的地位在世界上是最强大的。美国与欧洲的盟国不同，经过这场战争，它变得不是比较贫穷，而是更为富裕。其他国家不仅由于感谢它的宝贵援助而要领它的情，而且，在硬通货上，对它负债累累……甚至连法国总理克里孟梭都相信，或起码自称他相信美国“已经开辟了一个新的、更加辉煌的伦理时代”。

——据[英]C.L.莫瓦特《新编剑桥世界近代史》

材料三   图像证史

20世纪的两次世界大战改变了国际格局，其中显著的变化是世界权力中心的转移•英国的世界霸主地位被美国取代，试以“霸权的兴衰”为主题，叙述这一演变过程。