在司法活动中，公平正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。“看得见的方式”即程序公正。程序公正，当事人容易接受和遵守审理结果；程序不公正，当事人会怀疑审理结果，尤其是“那些失去利益的、败诉的一方对程序公正更加重视，并经常以程序不公正为由挑战司法裁决的合法性和正当性”。有人认为，公正司法要以程序公正为先。

结合材料，请运用“公正司法”的知识对上述观点加以辨析。

张某路过邻居家菜地，花钱接手了邻居家的一些芹菜去批发市场转卖，盈利14元。但由于这些芹菜农药残留超标，张某被市场监管部门罚款5万元，因其没有缴纳罚款，市场监管部门将其告到人民法院，申请强制执行。

人民法院结合相关证据及法律依据认为，鉴定报告显示，张某销售的这批芹菜毒死蜱项目不符合要求，检验结论为农药残留超标，违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定。但从违法获利方面来看，张某的违法获利很小，同时人民法院根据行政机关提供的证据，认定张某不知道自己销售的芹菜不合格，并非故意出售农药残留超标的芹菜，其也不是固定经营者。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚；初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。最终人民法院裁定张某的违法行为属实，但根据过罚相当的原则，对于市场监督管理局请求强制执行的申请，人民法院不予执行。

结合材料，运用《政治与法治》的知识，说明人民法院在本次案件办理中是如何守护社会公平正义的最后一道防线的。

打开中国裁判文书网，“今日新增”“文书总量”“访问总量”等数据不断跳动。从当事人千方百计打听案情，到法院主动、精准推送审判流程信息；从媒体事后报道案情，到公开平台现场直播；从担忧执行不到位，到执行信息“一网打尽”……诞生于互联网阳光之下的司法公开平台，让人民群众真正体会到透明、便捷、可参与、可监督的司法全过程。

结合上述材料，运用“全面依法治国”的相关知识，谈谈新时期我们应如何推进公正司法。

①延伸司法职能，创新纠纷解决方式

②汇聚合力化解矛盾，助力基层治理

③提升司法监督质效，增强司法权威

④切实增强司法程序和结果的公正性

①“掌上法院”有利于提高公民维权意识，杜绝司法纠纷发生

②“让数据在网上多跑，让当事人在路上少跑”彰显了司法为民

③效率优先、“互联网+”、智慧法院是司法改革的主要方向

④当事人利用小程序立案时，应确保信息真实有效，避免草率立案

近年来，甘肃法院深入挖掘马锡五审判方式的精神内涵及时代价值，坚持和发展新时代“枫桥经验”，打造新时代践行马锡五审判方式的“甘肃样本”，以司法供给护航法治甘肃、平安甘肃高质量发展。

2024年10月，正宁县人民法院宫河法庭成功化解了一场纠纷：马某与郭某系同村村民，两家的承包地南北相邻。2007年，郭某在自家承包地上种植了70多棵核桃树。最初，树木幼苗较小，并未对马某承包地内农作物造成影响。但随着核桃树日渐长大，树枝延伸以及遮光，导致马某种植的庄稼产量减少。经多方调解无果，无奈之下，马某将郭某诉至人民法院，要求郭某挖掉其承包地相邻一侧的树木，并赔偿其经济损失25500元。

庭审过程中，原告马某称，郭某种植的核桃树根系已经延伸到甚承包地内，吸收了土地的养分，树干比较高大，遮挡了阳光，直接影响他种植的农作物采光及收成。被告郭某辩称，其栽种核桃树时距双方田垄分界线2米，树根不可能延伸到马某地里，并且其每年都修剪树枝，不影响马某承包地里农作物的采光。本着为双方当事人负责的态度，承办法官前往现场勘验，发现被告郭某种植的核桃树树干距双方田垄丕足1米，且马某靠近郭某种植的核桃树一侧的玉米长势矮小。郭某不得不承认核桃树确实对马某的农作物有影响，但其只同意修剪，并不同意砍伐相邻一侧的树木。考虑到双方系同村村民，若简单一判了之，不仅难以执行，更会激化双方矛盾，不利于邭里和谐相处，调解息诉才是最好的方式，承办法官于是通过“六尺巷”的故事引导双方正确认识和处理相邻关系，对双方进行动之以情、晓之以理的劝解，双方当事人终于达成一致意见，郭某承诺两个月内将其靠近原告马某承包地的一行核桃树全部移除，原告马某也不再主张相应的损失，一起邻里纠纷得到了圆满化解。

小黄与小陈是对门邻居， 两户共用一走廊。某日， 小黄发现， 小陈在入户门上方安装了一个摄像头，而自家的入户门区域正好在该摄像头的拍摄范围内。小黄认为，该摄像头会记录其个人活动，侵犯其隐私。之后， 小黄多次主动与小陈协商，要求拆除该摄像头，但小陈始终以防盗等安全问题为由拒不拆除。

①提高司法工作的独立性

②实现乡镇监察全覆盖

③完善基层政府组织结构

④防止基层公权力滥用      

①修改选区划分规定

②规范司法机关办事程序

③完善社会听证制度

④建立电子政务办公系统