1. 汉武帝是中国古代史上影响深远的一位历史人物,但不同史书上对他的叙述和评价差异很大。阅读表,回答问题。

作者/作品

作者所处的时代

对汉武帝的叙述或评价

司马迁《史记》

汉武帝时期(目击者、参与者)

班固《汉书》

东汉初期(距离汉武帝100多年)

如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭,以济斯民,虽《诗》、《书》所称,何有加焉。

意译:以汉武帝的雄才大略,如果能再像汉文帝汉景帝那样谦恭节俭的话,就太完美了,和《诗经》《尚书》里面称颂的古代圣王相比,也毫不逊色。

司马光《资治通鉴》

宋代(距离汉武帝1200年左右)

孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度。使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异于秦始皇者,无几矣!

意译:汉武帝极度奢侈享受,刑罚残酷、横征暴敛,大兴土木,还迷信鬼神、四处巡游,弄得民不聊生,百姓都不得不造反了,跟秦始皇简直没什么差别。

义务教育教科书《中国历史》七·上

当代(距离汉武帝约2100多年)

在中国历史上,汉武帝是一个具有雄才大略的皇帝,他采取了一系列巩固大一统的措施,使西汉王朝出现强盛的局面。

请回答:

(1) 根据表格内容,指出班固和司马光对汉武帝的评价有何相同和不同之处。
(2) 请你结合所学知识,运用相关史实证明课本中的观点(材料中双横线内容),至少写出3点史实。
(3) 请你以司马迁的身份,补充《史记》中对汉武帝的评价。(用现代文表达即可)
(4) 综合上面的材料,想一想,影响历史人物评价的因素,可能有哪些?
【考点】
汉武帝的大一统; “焚书坑儒”与“罢黜百家,独尊儒术”的异同;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
材料分析题 普通
能力提升
真题演练
换一批
3. 阅读材料,完成下列要求。

材料一 

秦朝的政治建制示意图

材料二 

西汉初期中央和封国力量对比

材料三 班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉。

——《汉书·武帝记》

材料四 臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷。信感神怪,巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言。恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明。晚而改过,顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?”

——《资治通鉴》

(1) 材料一中秦朝开创的政治制度是什么?根据所学知识,说出秦朝建立者在治理国家中还采取了哪些重要措施。
(2) 材料二反映出西汉初期中央面临什么问题?汉武帝采取什么措施解决这一问题?
(3) 材料三、材料四中对于汉武帝的评价,有以下观点:第一种,汉武帝是封建统治阶级中的一个杰出帝王;第二种,汉武帝有暴秦之恶而没遇到亡秦之祸。你认为哪种观点更准确,请简要说明理由。亦可提出你自己的观点并进行说明。(要求:明确写出自己的观点;说明理由要有史实依据)
材料分析题 普通