材料一   新航路开辟后，欧洲的主要贸易中心由地中海沿岸转移到大西洋沿岸，英国利用有利的地理位置拓展对外贸易。资本主义经济迅速发展起来。

材料二   詹姆士一世和查理一世宣扬“君权神授”，鼓吹国王管理人间事务的权力是上帝赐予的，谁也无权限制国王。“国王创造法律，而不是法律创造国王。”王室还利用优惠购买权低价买进商品，再高价卖出，侵犯了资产阶级的利益。

材料三   

材料四   凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。

凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。

向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。

除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

材料   

早期资产阶级革命示意图

根据图及相关史实，提炼一个观点，并进行阐述。（要求：观点明确，阐述要有史实依据。）

材料一   克伦威尔在内战中成为议会军的统帅，有很高的声望。在共和国时期他解散议会后，于1653年底宣布自己就任“护国主”，建立起独裁统治，这个政权几乎完全是依靠克伦威尔的个人威信维持的，一旦他死后这个政权就很难维持，事实正是如此；1658年他死后，英国国内形势立刻大乱起来。

材料二   政坛上矛盾的各派很快联合起来，共同商讨稳定局势的对策；最后认定只有把旧王朝“请”回来，在有条件的前提下复辟，才是最佳方案。于是议会与流亡国外的查理一世之子达成妥协并与1660年5月25日迎接他回国登上王位，史称查理二世，恢复君主制，建立了复辟王朝。

材料三   查理二世及其继任者进行了疯狂的反攻倒算，使得人人自危，怨声载道。在这种情况下资产阶级和新贵族联合其他不满国王专制的人士发动宫廷政变，推翻专制统治，另立新的国王。为限制王权，英国议会在政变后通过《权利法案》，这样君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来。

15—19世纪，欧美主要国家发生了社会巨变。这一社会形态的转变不是简单的政治权力转移，而是一个相互联系的完整过程：它需要有深刻的思想解放运动和漫长的理论准备过程，还要开辟新社会发展的广阔空间，制订新社会的法律框架和基本理念，当然也要有杰出的政治家、思想家和革命家，最后通过其领导的政治革命或改革，完成这一漫长的（约三、四百年）历史转变过程……

材料一   (1660年英国斯图亚特王朝复辟后)无论是继续革命还是反革命复辟，都难以获得普遍的认同，都会导致社会的激烈而反复的震荡。革命建国难以达成，反革命复辟又不具有制宪建国的意义，一个稳定的政治体制从两个极端的政治主张中都不能合法地产出或创制出来。为此，英国当时的政治精英试图打破上述革命与复辟循环震荡的怪圈。

——摘编自高全喜《英国宪制中的妥协原则——以英国宪制史中的“光荣革命”为例》

材料二   美国的民主实践是一种崭新的尝试。作为英国的殖民地，美国通过革命和协商的方式，形成了一种新型的民主政体——总统制。与英国的议会制相比，美国不仅根除了“君主”“王权”的存在土壤，开启了国家元首的选举模式。而且还确立了“三权分立”的基本原则。经过长时间的磨合，特别是经历了两次世界大战后，美国凭借强大的军事和经济优势。使其民主形式看上去更加耀眼，其影响力已经远远超过此前的英国。

——摘编白孙瑛辉《论民主的多样性及其科学把握》

材料三

1793年，国王路易十六以叛国罪被送上断头台，法国通过大革命建立了一个共和国……彻底摧毁了法国的封建制度。

——摘编自《世界近代史》

材料四   英、北美、法具体社会情况不同，所以三场革命爆发的背景各有不同，但旧制度对新兴的资本主义生产方式的束缚以及对正在茁壮成长的资产阶级利益的损害却是三场革命的共性原因、根本性因素，是革命爆发必然性……资产阶级革命后三个国家均建立起了资本主义政治体制，实现了国家形态和政治体制的转型。

——《义务教育历史课程标准(2022年版)解读》

——整理自闫广钰《关于世界近代史开端问题的辨析》