今天早上，小鲁同学刚进教室，就对同学小宁说起了发生在自己身上的一件闹心事，昨天放学回家后，因为电动自行车没电了，原本想着在楼道内充下电，可物业人员坚决不同意，就连放在楼道内也不允许。小鲁气呼呼地说：“真是气死我了，物业真爱管闲事，我的电动自行车想在哪里充电就在哪里充电，爱停哪里就停哪里，这是我的自由。”同学小宁劝道：“话不能这样说，我们有权给电车充电，但不能在楼道内充电呀！因为……”法律链接公安部《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》：严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电.请你从自由与法治关系的角度，对小鲁同学的观点进行评析。

2024年4月，一段网络短视频引起广泛关注：火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称其不让一位70岁的老人坐下休息，呼吁网友“评评理”。视频中，两个相对的下铺都挂上了帘子。面对指责，帘子后的年轻人没有理会。该视频在网络热传，有关话题一度登上微博热搜榜。事件引发热议后，铁路交通12306客服回应称：乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客。铁路部门并没有明令禁止自带床帘，自带床帘属于乘客个人行为。

呼吁网友“评评理”的阿姨似乎没有等到自己想听的“道理”。网友于此事的反应，几乎呈现一边倒态势，诸如“那是人家订的下铺，让你坐是人情，不让你坐是本分”的回复引发网友普遍共鸣。很多网友也表示，如果其他乘客能好好沟通，出于友善，自己不会吝啬让出部分空间供他人小憩。一味强调观念分歧，不利于构建和谐社会，只有双方发扬相互理解包容，互敬互谅、互帮互助的美德，才能弘扬社会友善之风，共建文明车厢秩序。

一☆法律链接☆一

民法典第八百一十五条第一款规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

(1) 面对新旧观念的交织与冲突，请结合材料，运用“崇尚法治精神”和“权利义务相统一“的相关知识，说说你对火车卧铺挂帘事件的看法？

(2) 旅行观念转变带来新思考。请结合材料，运用“凝聚法治共识”的相关知识，谈谈你对共建文明车厢秩序的对策思考？

材料分析题普通

2. 城所以盛名也，民乃城之本也。一条轻轨，一个菜筐，都承载着城市管理的温度，承载着无数人的烟火日常。请阅读下列材料，运用法律知识回答问题。

【“背篓地铁”引争议】

2024年3月18日，有网友在重庆网络问政平台建议，公交和轨道交通早晚高峰时段不应允许乘客携带大件行李，特别是菜农的背篓应该“被拒”。由此， “早高峰，背篓是否能上车?”引发热议。有人认为菜背篓占用过多公共空间，会降低高峰时段通行效率；也有菜农直接把背篓放在座椅上占了座位，影响其他乘客乘坐，时有引发争吵。也有人认为不该禁止，只要符合法律规定，这是菜农的自由。建议禁止带背篓，说到底是禁带背篓的人，是对菜农的一种歧视。

相关链接

《重庆市轨道交通条例》第五十四条规定：“违反第三十七条规定，在车站、列车、其他轨道交通设施及轨道交通与市政设施的连接通道内影响轨道交通公共场所容貌、环境卫生和运营秩序的，由轨道交通运营单位制止或责令整改，并可处警告或者二十元以上两百元以下罚款。”

【城市管理显温情】

城市的发展既要有速度，也要有温度。据了解，被称为“背篓专线”的4号线刚开通时，有乘客带活鸡活鸭乘车，轨道交通依法进行劝阻，面对乘客的不理解，特意拍摄了“规范乘车‘礼’带物品”文明乘车视频引导乘客理解相关规定。 2024年重庆立法工作计划持续关注轨道交通发展，通过广泛征集立法建议，扎实进行调研论证，修订完善轨道交通条例。1月17日，由重庆市公安局轨道交通分局参与的，重庆轨道交通矛盾纠纷联调平台正式上线，为乘客提供专业、及时、高效的矛盾纠纷调解和法律咨询等服务，备受市民好评。重庆的发展也离不开广大市民朋友的热情参与，他们通过网络问政平台积极的向交通管理部门提出建议和意见，推动了重庆交通事业的发展。

(1) 结合“‘背篓地铁’引争议”的网友说辞，运用相关知识，提出你的主张，并说明理由。

(2) 结合“城市管理显温情”，运用“建设法治国家”的相关知识，谈谈法治重庆建设是如何处处彰显温情的。

材料分析题困难

3. 2023年2月25日，山东某县公安局网安大队在日常巡查中发现，网民武某在个人微信公众号上发布多条涉及“胡某宇事件的不实信息，网安大队迅速展开调查。经查，为博取大众眼球达到蹭热点、引流量的目的，在2023年1月至2月期间，武某通过个人微信公众号发布关于“胡某宇事件”的不实文章，且在官方发布通报事件调查情况后，仍继续传播虚假信息，吸引大量粉丝关注，造成恶劣影响。莘县公安局依法对武某予以行政拘留。

(1) 武某享受言论自由的权利，为什么会受到处罚?

(2) 在网上发表言论要注意哪些问题?

(3) 根据材料说一说，你理解的自由的含义是什么?

材料分析题普通

1. 自由是社会主义核心价值观的重要内容，也是我们的向往。今天，我们应该这样理解自由（）

①自由不是不受限制，必要的限制是对自由的保护

②规则束缚自由，突破规则是享受自由的前提

③自由离不开法律，自由的实现不能触碰法律的红线