材料一   革命形势在当时已经具备了，革命派起而推翻清政府，是代表了人民群众的意愿，顺应历史发展的必然趋势。

——龚书铎

材料二   满清王朝可以比作一座即将倒塌的房屋，整个结构已经从根本上彻底地腐朽了，难道有人只要用几根小柱子斜撑住外墙就能使那座房屋免于倾倒吗？我们恐怕这种支撑行为的本身反要加速其颠覆……显而易见，要想解决这个紧急的问题，清除妨害世界和平的根源，必须以一个新的、开明的、进步的政府来代替旧政府。

——孙中山《中国问题的真解决——向美国人民的呼吁》（1904年8月31日）

材料一 “民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”……是一种前无古人的变化。它打破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。

材料二 革命推翻了“洋人的朝廷”，也就沉重打击了帝国主义的侵略势力，使他们失去了能够控制全局的工具，从而无力在中国建立比较稳定的统治秩序。此外，辛亥革命所倡导和建立的资产阶级共和国，也推动了中华民族的民主进程，是中国近现代史中迈出的重要一步。

民国政府成立后，国内实业团体纷纷成立，开工厂、办银行蔚然成风，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大。

……革命还广泛散播了民主共和的思想种子，民主主义思潮已不可抗拒。正因为如此，当袁世凯，张勋这些封建的残渣余孽们复辟帝制时，均受到了社会舆论的强烈谴责和人民群众的坚决反抗，……时至今日，其所倡导的自由、平等等观念仍具有着深远的影响。

(革命)同时也一次文化革命，一次资产阶级新文化反对封建阶级旧文化的革命，其突出表现就是对生活文化的改造——剪发辨、易礼俗、文明结婚等一系列移风易俗的措施，使人们的精神面貌发生了翻天覆地的变化。

——以上材料均摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料一：从前皇帝自称为天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子。孙中山就曾经是一个被人家看作是疯子的人。相反在辛亥革命以后，如果有人想做皇帝或者拥护别人做皇帝，一定也被看作疯子。

——吴玉章

材料二：他不过是我国旧环境产生的一个超等的大政客。在他的任内，他借了一批大外债，用暗杀的手段除了他的大政敌宋教仁，扩充了北洋军队的实力，与日本订了民国四年的条约，最后听了一群小人的话，幻想称帝。等到他于民国五年六月六日死的时候，他没有做一件于国有益、于己有光的事情。

                                                    ——蒋廷黻《中国近代史》