平等是人类的崇高理想，是社会发展的永恒话题。我们应该（） ①抵制不平等的行为 ②反对不受法律约束的特权 ③尊重他人的合法权益 ④凌弱欺生、歧视他人

随着互联网的快速发展，公民个人信息屡遭泄露，给公民的生活和财产安全带来了严重侵害。不仅有专门团队收集公民个人信息并提供给诈骗团伙，还有个人信息被发布在互联网上明码标价地公开售卖的情况。犯罪分子利用非法获取的个人信息，掌握“诈骗目标”的姓名、身份证号、住址等，从而精准设置骗术。对此，很多公民表示束手无策，期待国家重拳出击。

法律链接

《刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

【多方合力护安全】

针对信息泄露现象，国家出台了《中华人民共和国个人信息保护法》，明确了在信息收集、处理和存储过程中的责任，保障公民的权益。网信部门通过监测网络数据流动，加强对信息收集与处理的监管，及时发现和制止违规行为；公安机关严厉打击非法获取、出售公民个人信息的犯罪行为，确保执法到位；司法机关依法严惩犯罪分子，保障法律的公正实施。与此同时，社区也广泛开展普法宣传和思想教育，提升公民信息安全意识和文明素养，引导群众主动防范信息泄露。通过多方联动，形成了全方位的保护机制，守护公民个人信息安全。

(1) 请结合【社会现象引人思】的内容，运用法律相关知识，谈谈国家对个人信息泄露问题重拳出击的原因。

(2) 请结合【多方合力护安全】的内容，运用所学知识，总结信息安全保护工作的法治经验。

材料分析题普通

2. 城所以盛名也，民乃城之本也。一条轻轨，一个菜筐，都承载着城市管理的温度，承载着无数人的烟火日常。请阅读下列材料，运用法律知识回答问题。

【“背篓地铁”引争议】

2024年3月18日，有网友在重庆网络问政平台建议，公交和轨道交通早晚高峰时段不应允许乘客携带大件行李，特别是菜农的背篓应该“被拒”。由此， “早高峰，背篓是否能上车?”引发热议。有人认为菜背篓占用过多公共空间，会降低高峰时段通行效率；也有菜农直接把背篓放在座椅上占了座位，影响其他乘客乘坐，时有引发争吵。也有人认为不该禁止，只要符合法律规定，这是菜农的自由。建议禁止带背篓，说到底是禁带背篓的人，是对菜农的一种歧视。

相关链接

《重庆市轨道交通条例》第五十四条规定：“违反第三十七条规定，在车站、列车、其他轨道交通设施及轨道交通与市政设施的连接通道内影响轨道交通公共场所容貌、环境卫生和运营秩序的，由轨道交通运营单位制止或责令整改，并可处警告或者二十元以上两百元以下罚款。”

【城市管理显温情】

城市的发展既要有速度，也要有温度。据了解，被称为“背篓专线”的4号线刚开通时，有乘客带活鸡活鸭乘车，轨道交通依法进行劝阻，面对乘客的不理解，特意拍摄了“规范乘车‘礼’带物品”文明乘车视频引导乘客理解相关规定。 2024年重庆立法工作计划持续关注轨道交通发展，通过广泛征集立法建议，扎实进行调研论证，修订完善轨道交通条例。1月17日，由重庆市公安局轨道交通分局参与的，重庆轨道交通矛盾纠纷联调平台正式上线，为乘客提供专业、及时、高效的矛盾纠纷调解和法律咨询等服务，备受市民好评。重庆的发展也离不开广大市民朋友的热情参与，他们通过网络问政平台积极的向交通管理部门提出建议和意见，推动了重庆交通事业的发展。

(1) 结合“‘背篓地铁’引争议”的网友说辞，运用相关知识，提出你的主张，并说明理由。

(2) 结合“城市管理显温情”，运用“建设法治国家”的相关知识，谈谈法治重庆建设是如何处处彰显温情的。

材料分析题困难

3. 请阅读下列材料，并回答问题。

近年来，一些地方部门出台的政策不少涉及到“连坐制度”。“连坐”是否符合现代法治精神，引发广泛关注。

近年来，有关“连坐”规定的新闻频频登上热搜，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面权利进行限制的“株连政策”是否恰当，引起诸多讨论。

中国政法大学教授罗翔认为对罪犯子女的考公限制是不合理的，既违背了“罪责自负”“无罪不罚”的法治精神，也会导致不公平的结果。他认为，应该采取更加公正合理的措施来惩治犯罪，同时保护罪犯家属的权益。全国政协委员周世虹认为罪刑法定、罪责自负是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。应彻底摒弃限制其涉罪人员的子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，否则会损害受影响人员的合法权利，对他们极不公平。

对此，全国人大法工委也积极做出回应，在2023年度备案审查报告中明确指出：我国宪法规定，公民享有宪法和法律规定的权利，履行宪法和法律规定的义务。任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连祸及于他人，这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。法工委与有关主管部门督促有关机关对通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。

[注有关通告指有的市辖区议事协调机构发布的通告，属于规范性法律文件。]