①社会关系出现了近代化转变          ②改革具有一定的不彻底性

③广大农民摆脱了地主的剥削          ④社会矛盾得到了有效缓和

材料一   15世纪莫斯科大公国统一后，宣布所有土地归君主，所有人要向君主交租和服徭役，形成了统治权与所有权融为一体的“家长式专制统治”。1592年以法律形式固定农奴制。彼得大帝统治标志沙皇家长式专制发展到巅峰。俄国的产权过程就是在“家长式专制”基础上开始横向清晰和纵向独立的。1861年亚历山大二世解放农奴，1863年终止了农民对地主的法定关系，1866年农民获得解放。但农民的公民权利仍受限制，最重要的生产资料——土地也还不具备私人所有权，相反村社继承了农奴主的很多权力。

材料二   英国财产产权发展，分横向和纵向两个维度。横向主要考察产权的个体归属，诺曼底王朝以前民众就可拥有个人土地或财产的私有权。纵向则是探讨产权与政权关系。横向权利清晰过程中，财产纵向权利的独立也开始启动。受传统法律影响，《大宪章》确认除非得到国民同意，国王不得征税。1629年为摆脱议会而征税，国王解散议会。为维护产权，产权所有者的资产阶级于1664年颁布《三年法案》，由议会控制国家的财政。《权利法案》规定国王不经议会批准不得征税。经过近三个世纪的斗争，英国现代国家制度形成，产权也逐渐独立于政权。

材料三   产权的横向清晰性（即产权摆脱氏族、家族、村社、庄园及各种社会关系而逐渐建构排他性权利的过程）纵向独立性（即厘清产权与国家统治权的关系）会影响国家治理形态，国家治理形态反之也会影响产权过程及其清晰性、独立性，两者互为条件、互为因果。

——均摘编自邓大才《产权过程与国家治理——中西方比较视角下的中国经验》

材料一     欧洲文明所处的地位以及它前进的阶段注定了它要向外扩张。欧洲文明的扩张就是这个文明本身的性质，他不可能不向外传播了，就是说先进的区域不可能不向落后的区域传播他的文明了，这种文明的传播同航海运动以后下来的殖民开拓又是联系在一起的。有两个国家在接受西方的影响时，是值得注意的，一个是日本，一个是俄罗斯。这两个国家不是西方人拿枪动仗进来的，通商是有的，传教也是有的，但是没有采用像印度、非洲等地的做法

----摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

材料二   俄罗斯毕竟是一个东方色彩十分浓厚的国家，受鞑靼统治了250年，血液中有鞑靼的人的成分，而且还受到了土耳其的影响。这样，俄罗斯由一个东方半野蛮的民族，经过两三个世纪的发展，到19世纪逐渐的发展成为一个西方工业化国家，当然它比真正工业化的国家还要差得多。直到现在，我感觉俄罗斯仍是个奇特的民族，文化有其独特性。就好比一座房子，有一扇大门朝向西，另外三面墙分别有三扇窗，朝向亚细亚的窗户吹进来的是比较落后的亚细亚文化，一扇吹进来的是希腊的古文化风，一扇吹进来的是奥斯曼的风，从朝向西方的大门吹来的风交织在三股风之间，就构成了今天的俄罗斯文明。

----摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

材料   农奴制改革后，俄国社会面貌迅速改变。由于土地的逐渐丧失，许多贵族不能适应新的经济条件陷于破产。从1862年到1905年，贵族掌握的土地减少了41%。失去土地而流入城市的贵族充实了社会的各个阶层，从国家公职人员、工商业者、自由职业者、到工人、农民、手工业者乃至女仆。正如卡列林所说：“资本主义发展的结果就是这样，它在一定程度上促进了贵族同资本主义社会中的阶级、阶层和集团接近。”同时，参加工商业活动也是贵族中普遍的行为。他们开办得最多的是制糖、酿酒、榨油、面粉、木材、制呢等工厂。此外，贵族们还参加各类股份公司、购买股票和各种有价证券。对工商业活动的广泛参与，促进了贵族的资产阶级化，那些本来是典型的贵族代表人物，现在却成了典型的资本主义大商人。

——摘编自《论农奴制改革后俄国专制制度的演变》

“如此自由”

图中①②③④代表四个国家，对其历史上发生的改革描述正确的是（    ）