【学法明理，理性上网】某中学八年级（1）班同学开展了“合理上网，与法同行”主题探究活动，请你参与。

14岁的小文和小刘是某中学学生，两人喜欢玩游戏，便想靠玩游戏挣钱，却被网上的不法分子“拉下水”参与网络电信诈骗。当父母得知情况时，他们已参与多起案件，造成被害人巨大财产损失。经法院审理，两人的行为已构成诈骗罪。但考虑二人年龄小，且属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚，均被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3万元。

案例中的小文和小刘的行为属于违法行为。

【以案释法】

林女士发现一家运营“AI视频换脸”的公司擅自将包括自己在内的众多网红或明星的肖像视频上传到该公司的微信小程序里。用户只需支付一定的费用，就可以将自己的脸换到这些视频中，生成新的视频内容。林女士认为该公司未经授权使用她的视频，侵犯了她的权利，将该公司诉至法院。依据《民法典》关于公民肖像权的规定，南京市江北新区法院判决该公司侵权，向林女士公开赔礼道歉并赔偿经济损失合计3000元。该案的判决对于AI应用领域的维权具有重要意义。但是，生活中除了AI换脸，还有AI侵犯数据安全、个人隐私、知识产权等等相关案件也时有发生，甚至还有利用AI来进行高额诈骗等等情况。AI侵权案件仍旧屡禁不止，如何减少AI侵权案件的发生，还有待我们继续探索……

【以案促法】

AI侵权案件时有发生，关于AI领域的立法呼声越来越高涨。去年7月，我国颁布了全球首部针对生成式人工智能的专门立法：《生成式人工智能服务管理暂行办法》。该办法针对AI应用引发的问题做出了制度安排：明确了生成式人工智能服务提供者对于使用者的数据信息等应尽到保护义务，同时不得生成法律法规禁止的内容；对于由AI生成的内容应当进行显著的标识，保障使用者的知情权；公民在使用AI生成内容时也不得超出法律和道德的范围……一系列的规定，终于为AI应用划定了边界。司法机关在处理AI侵权案件时，更加有理有据，也为每一位公民在维护自己权益时增添了一重法律保障。

我区某中学准备组织学生开展一次“模拟法庭”活动。八年级一班的同学承担了选择案件和布置法庭场地的任务。下面是他们的备选案件和法庭布局草图。请你观察并回答相关问题。

备选案件

①康某深夜在路上飙车“漂移”，并将秀车技的视频传到某网络平台进行炫耀。

②商家为了澄清“差评”，通过微信公众号公开消费者在包厢的监控录像并称可提供全程录像。

③周某因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，故意从高层建筑物上多次投掷砖头，致一人死亡。

“判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产六万元！”北京市高级人民法院对王某某以贩毒罪依法作出判决。王某某贩卖“上头”电子烟、烟油，收取钱款后以快递闪送的方式交付。经抽检鉴定，这些烟被检出国家列管大麻素成分。