3.
阅读材料，回答问题。
材料一：美国社会自进入垄断资本主义时代以来，它的基本矛盾和生产无政府状态到20世纪30年代初已发展到极端尖锐的程度。……一位洛杉矶银行家在横贯大陆的火车上说：“肯定会发生革命。农民将反叛、工人亦然。赤色分子或者法西斯分子将统治美国。”
材料二：在经济快速发展的柯立芝繁荣中，1928年8月，胡佛说：今日的美国已经接近征服贫困的最后胜利，贫民救济院即将消失。大危机前夕，胡佛在总统就职演说中又声称，我对美国的前景没有担忧，前途光明、充满希望。话音落地不久，危机爆发。起初，胡佛竟盲目乐观，保证危机和失业将在60天内结束。这种判断致使政府反映迟钝，举措无力，延误了时机。……大多数经济学家和商人坚持传统的自由放任思想，认为政府不应当干预经济，政府的救济会损害美国人民的进取精神。甚至1932年失业者突破千万人大关时，胡佛在座仍然认为无需大规模干预，带到他们认识到危机严重已为时太晚、无可挽回。
----《大国历史》
材料三：“工人们仍然相信资本主义，……他们还不想投共产党的选票。”因此，要变革，只能在资本主义制度范围之内进行改革，也就是垄断资产阶级政府直接干预社会经济生活。当时美国虽有极少数人提到美国需要一个墨索里尼，实行法西斯主义。但是，由于美国自建国以来具有较深厚的民主自由传统；经济基础较德、意、日等国雄厚，垄断资产阶级认为还不必孤注一掷；……美国垄断资产阶级不像德意日垄断资产阶级那样迫切要求重新瓜分世界，等等，大多数人还不能接受法西斯式的国家对社会经济生活的独裁干预。这样，就只能在保存资产阶级民主的前提下，舍弃自由放任政策，由国家直接干预社会经济生活，局部改变生产关系。
