1. 阅读材料,完成下列要求。

近期,西方一些国家密集炒作“中国产能过剩论”。为了更好地澄清谬误,某校组织学生对此问题进行探究,搜集了以下素材。

材料一 新闻摘录

近年来,凭借着积极的技术创新、完整的产业体系、超大规模的市场优势,中国新能源产业蓬勃发展,以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”产品出口快速增长,不仅为驱动全球经济增长带来新动能,也为全球绿色可持续发展作出积极贡献。

材料二   评论摘录

学者Z:某些西方媒体把产品出口多等同于产能过剩,认为产能过剩需要对外出口产品,而中国生产的“新三样”产品也需要对外出口,从而推理出中国“新三样”产品是产能过剩。事实上,2023年中国新能源汽车出口量仅占总产量的约12.7%,而美国生产的芯片约80%用于出口。

学者L:美西方一些政客在谈论应对气候变化时,认为新能源产能仍然不足,而在谈到中国新能源产业时,又指责“产能过剩”。美西方这一操弄实质上是实施贸易保护主义,达到遏制中国科技发展和产业升级目的。事实上,据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量达到约4500万辆,当前产能远不能满足市场需求,而中国“新三样”产品是全球市场急需的优势产品。

结合材料,回答下列问题:

(1) 依据材料二,从“逻辑思维的基本要求和规则”角度,分析“中国产能过剩论”的逻辑错误。
(2) 运用《当代国际政治与经济》中的相关知识,对“中国产能过剩论”进行驳斥。要求:①知识运用合理;材料提取恰当。

②逻辑严密;条理清晰;表达流畅;300字左右。

【考点】
中国独立自主、自力更生的原则;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
综合题 普通