材料一   辛亥革命后，越南领导人潘佩珠在孙中山的影响下，将“越南维新会”改组为“越南光复会”，并确立“驱除法贼，恢复越南，建立越南共和民国”的革命纲领。越南志士阮仲常说：   “中华革命党成功之风潮，影响于我国甚大，人情激奋，比前大增”。印度尼西亚共和国的缔造者苏加诺总统更是给予了孙中山如此评价：“如果说中华民族把孙逸仙博士当作他们的领导者，那么，我苏加诺作为一个印度尼西亚人，也衷心地感谢孙逸仙博士，直到我进坟墓的那一天”。无疑，这给亚洲各国人民指引了一条前进的道路。

——摘编自孟亮《浅析辛亥革命的世界意义》

材料二   20世纪初，亚洲资产阶级的政治活动以革命的形式表现出来，进入了列宁所说的觉醒时代。1905~1908年印度人民反英斗争最为典型，这次斗争目标已经不是争取局部改良，而是要摆脱英国统治，实现独立。广大工农群众和其他下层劳动群众奋起参加民族革命运动。大规模的群众性政治斗争，和以前资产阶级要求改良不可同日而语。

——摘编自金重远《20世纪的世界——百年历史回溯》

材料一   我以为东方正从酣睡中觉醒。在中国，它表现为一种显著的反抗外族的态度，偏向“中国是中国人的中国”的理想；在波斯……觉醒似乎表现为偏向民主改革的形式“……非常引人注目的是，这些不满的迹象同时出现，不能纯粹归于偶然。谁知道呢？或许东方真的从其酣眠中觉醒，我们即将目睹一场数百万不满者反对寡廉鲜耻的西方剥削的起义。

——摘编自爱德华·布朗《1905-1909年波斯革命》

材料二   纵观两次世界大战之间亚非拉的民族民主运动，从领导力量上看，大体上可以分为以下类型。

第一种类型是无产阶级领导的民族民主革命运动，它集中反映了第一次世界大战和俄国十月革命后开始的民族民主革命的新的历史时期和总趋势。

第二种类型是由民族资产阶级领导的民族民主革命运动。两次世界大战之间，民族资产阶级领导的民族民主运动是大量的、普遍的，但最有代表性的是土耳其的民族民主革命运动。

第三种类型是由小资产阶级领导的民族民主运动，相较于资产阶级，小资产阶级领导的革命运动更为激进，其领导人受马克思主义影响较大，此种类型在拉美较为普遍。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》

材料二   “到19世纪末20世纪初，除了日本，几乎所有的亚洲国家都成为欧美列强的殖民地或半殖民地，非洲大陆领土基本上被瓜分完毕，赢得政治独立的拉丁美洲，在经济上又重新受制于列强。欧美列强利用坚船利炮，把全球卷进了世界市场。以欧美工业国为主导的世界市场最终形成了。”

材料三   亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权斗争的开始，标志着20世纪初所开创的全世界历史的一个新阶段。

——[苏]列宁《亚洲的觉醒》，《列宁选集》第二卷