①自由不能超出法治的范围②法治与自由相互联系、不可分割

③法治束缚自由，有法治不自由④自由是有限制的，是法律之内的自由

(注：“表情包”是利用图片来表示感情的一种方式。在移动互联网时期，人们以时下流行的明星、动漫、影视截图为素材，配上一系列匹配的文字，用以表达特定的情感。)

思考：以上材料提醒我们，自由和法治的关系是什么?

你赞同图中小刚的观点吗?请说明理由。

社会生活中，小凌同学浏览新闻时发现，不少网民的言论令他胆战心惊。有人为博流量编造谣言，对自然灾害、重大事故等灾难发表不当评述；还有“键盘侠”喜欢对别人妄加臆测，肆意批判，甚至发展为网络暴力……严重影响生活安定和社会治安。

小凌认为：人人都应敬畏“麦克风”，有了“麦克风”不等于可以“乱放风”。请结合“自由与法治的关系”，评析小凌的说法。

2024年4月，一段网络短视频引起广泛关注：火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称其不让一位70岁的老人坐下休息，呼吁网友“评评理”。视频中，两个相对的下铺都挂上了帘子。面对指责，帘子后的年轻人没有理会。该视频在网络热传，有关话题一度登上微博热搜榜。事件引发热议后，铁路交通12306客服回应称：乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客。铁路部门并没有明令禁止自带床帘，自带床帘属于乘客个人行为。

呼吁网友“评评理”的阿姨似乎没有等到自己想听的“道理”。网友于此事的反应，几乎呈现一边倒态势，诸如“那是人家订的下铺，让你坐是人情，不让你坐是本分”的回复引发网友普遍共鸣。很多网友也表示，如果其他乘客能好好沟通，出于友善，自己不会吝啬让出部分空间供他人小憩。一味强调观念分歧，不利于构建和谐社会，只有双方发扬相互理解包容，互敬互谅、互帮互助的美德，才能弘扬社会友善之风，共建文明车厢秩序。

【“背篓地铁”引争议】

2024年3月18日，有网友在重庆网络问政平台建议，公交和轨道交通早晚高峰时段不应允许乘客携带大件行李，特别是菜农的背篓应该“被拒”。由此， “早高峰，背篓是否能上车?”引发热议。有人认为菜背篓占用过多公共空间，会降低高峰时段通行效率；也有菜农直接把背篓放在座椅上占了座位，影响其他乘客乘坐，时有引发争吵。也有人认为不该禁止，只要符合法律规定，这是菜农的自由。建议禁止带背篓，说到底是禁带背篓的人，是对菜农的一种歧视。

【城市管理显温情】

城市的发展既要有速度，也要有温度。据了解，被称为“背篓专线”的4号线刚开通时，有乘客带活鸡活鸭乘车，轨道交通依法进行劝阻，面对乘客的不理解，特意拍摄了“规范乘车‘礼’带物品”文明乘车视频引导乘客理解相关规定。 2024年重庆立法工作计划持续关注轨道交通发展，通过广泛征集立法建议，扎实进行调研论证，修订完善轨道交通条例。1月17日，由重庆市公安局轨道交 通分局参与的，重庆轨道交通矛盾纠纷联调平台正式上线，为乘客提供专业、及 时、高效的矛盾纠纷调解和法律咨询等服务，备受市民好评。重庆的发展也离 不开广大市民朋友的热情参与，他们通过网络问政平台积极的向交通管理部门 提出建议和意见，推动了重庆交通事业的发展。

阅读材料，回答下列问题。

4月12日晚，杭州警方通报：“秦朗寒假作业丢巴黎”事件系策划编造。涉案两人自编视频脚本，网购寒假作业，用手机自拍、制作相关视频，并散播至多个网络平台，造成恶劣影响。目前，公安机关已依法对涉案人员及其所在公司作出行政处罚。4月13日，微信、微博、抖音多平台对相关账号进行封号处置。以下为网友针对此事展开的讨论：

小玫：一些“网红”自媒体公然造假骗流量，丢掉了道德和法律底线，网络空间不是法外之地。

石头：赞同楼上的观点。无论现实世界还是网络空间，自由都是法律之内的自由，法治与自由

①自由不是不受限制，必要的限制是对自由的保护

②规则束缚自由，突破规则是享受 自由的前提

③自由离不开法律，自由的实现不能触碰法律的红线

④自由是相对的，享受自己的自由不能损害他人的自由

①可以自主修改，使之更好地适应自己疫情防控要求

②既是公民权利又是公民义务，需要做到二者的统一

③划定了自由的边界，规定既规范自由，又保护自由

④需要我们发自内心地敬畏，并作为自己的行动准则