材料一 在20世纪20年代,美国拥有世界上首屈一指的经济实力,“没有哪个国家没有感受到美元的力量,也没有哪个国家的政府在重要关头可以把美国排除在考虑之外”,它实际上“赢得了英国在滑铁卢战役之后到1914年间,以及法国在此前一个世纪时间里所拥有的那种地位”。但是,在整个20世纪20年代,共和党政府奉行有限的国际主义政策,拒绝充当领导世界的角色。沃伦·哈定总统在1921年3月的就职演说中指出,美国恰当的国际角色是充当国际社会的道义领袖而不是政治领袖,作为“代议制民主的殿堂,为全人类的自由和文明树立一个令人鼓舞的榜样”。
——摘编自王立新《踌躇的霸权:美国获得世界领导地位的曲折历程》
材料二 1940年夏,法国沦陷前后,罗斯福政府对美国前途和应采取的政策进行了战略哲学性质的重新思考,其中心问题是欧亚大陆倘若被轴心国所统治,美国能否保住自己基本的政治、经济和安全利益。经政府内部的一系列讨论确定,如果出现这样的局面,美国和西半球经济就须按照与自由贸易原则格格不入的完全的区域集团方式重新构造,对国内生产和交换的政府干预将加大到足以破坏自由企业制度的地步,而对外来威胁和内部颠覆的无休止的戒备很可能最终导致个人自由权丧失殆尽。不仅如此,美国的军事安全经不起让希特勒占有整个中西欧的资源,接管英法两国的舰队,或者取得近东和高加索的油田或乌克兰产粮区。“时间不一定对美国有利,除非德国的敌人将继续与之搏斗,损耗其能量,加剧纳粹吸取其控制下的新资源的困难”。“珍珠港事件”爆发,使得美国终于参加欧亚反法西斯战争,并且因此跨入世界舞台中心。
——摘编自时殷弘《现当代国际关系史(从16世纪到20世纪末)》