①它侵犯了公民的财产权②受害者只能通过诉讼维权

③它侵犯了公民的人格尊严④这是利用高科技致富的手段

①依法纳税权②合法财产权③人格尊严权④平等职业权

①“AI换脸”诈骗严重侵犯公民的隐私权和财产安全

②“AI换脸”诈骗破坏我国的经济秩序和管理秩序

③落实全面依法治国的战略布局要坚持厉行法治

④制裁违法犯罪行为是我们制定法律的最主要目的

市民周女士去某理发店剪发时，理发师在没有提前征得她同意的情况下，用4部手机同时在网上直播给周女士剪发的过程，其间，周女士要求理发师停止直播，却遭到拒绝。该理发师认为，直播对周女士没有损失，还称：“现在直播常态化了，你又不是明星，普通老百姓怕什么?”

假如你当时也在店内，你会对这位理发师说些什么?

【养宠是非】

10月某天清晨，翟某某被身边经过的黑色大型犬反身扑咬住，致使翟某某受到惊吓并摔倒。翟某某随后和随行朋友两人一起对犬主人于某破口大骂，言语极富攻击性和辱骂意味，引来路人的围观。于某忍无可忍，欲拨打110请民警出面解决此事，却被翟某某伸手打掉手机，不准其打电话。几日后，翟某某伙同“弟兄伙”几人跟踪于某至于某家，并在于某外出的时间私自闯入于某家，准备对家人进行敲诈勒索。事后于某起诉至人民法院，后经双方当事人同意，此案由人民法院委派至诉前人民调解委员会受理并妥善解决二人纠纷。

【立法保障】

2022年12月14日，《重庆市养犬管理条例》（后简称《条例》）经重庆市五届人大常委会第三十八次会议表决通过，将于2023年6月1日起施行。以下是部分《条例》的规定：

在城市建成区内个人养犬的，每户可以饲养一只；自登记之日起一年内无违法养犬行为记录的，可以申请再饲养一只，但饲养总数不得超过两只。

物业服务企业、公共场所经营者或者管理者应当劝阻和制止违法或者不文明养犬行为。

对于《条例》，中学生小闵和物业管理员李阿姨说出了自己的想法。

小闵：“我们家经济条件不错，家人对狗狗很好，而且狗狗也没有给邻居造成困扰。限制养狗的条数这不是在侵犯我的个人权利吗？”

李阿姨：“现在大家工作生活都很忙，哪有时间在公共场所尽到自发参与犬只管理的义务哦！政府这不是在增加我们的负担吗？”

【社会现象引人思】

随着互联网的快速发展，公民个人信息屡遭泄露，给公民的生活和财产安全带来了严重侵害。不仅有专门团队收集公民个人信息并提供给诈骗团伙，还有个人信息被发布在互联网上明码标价地公开售卖的情况。犯罪分子利用非法获取的个人信息，掌握“诈骗目标”的姓名、身份证号、住址等，从而精准设置骗术。对此，很多公民表示束手无策，期待国家重拳出击。

法律链接

《刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

【多方合力护安全】

针对信息泄露现象，国家出台了《中华人民共和国个人信息保护法》，明确了在信息收集、处理和存储过程中的责任，保障公民的权益。网信部门通过监测网络数据流动，加强对信息收集与处理的监管，及时发现和制止违规行为；公安机关严厉打击非法获取、出售公民个人信息的犯罪行为，确保执法到位；司法机关依法严惩犯罪分子，保障法律的公正实施。与此同时，社区也广泛开展普法宣传和思想教育，提升公民信息安全意识和文明素养，引导群众主动防范信息泄露。通过多方联动，形成了全方位的保护机制，守护公民个人信息安全。

【“网络水军”典型案例】

【网络空间不容“水军”横行】

从电商商品的“刷好评”到直播平台的“假人气”，再到影视作品的“未播先评”，虚拟空间内总有“网络水军”在幕后推波助澜制造虚假流量。

“网络水军”通过刷单炒信、控评和删帖等行为，可以人为地提高某个产品或服务的排名和评价，使诚实经营的市场参与者在商品竞争中处于劣势，破坏市场秩序。同时，“网络水军”制造的虚假信息极有可能误导消费者，导致他们无法基于真实信息做出合理判断，侵害他们的知情权、选择权。

有效治理网络水军乱象，必须亮出法治利剑。检察机关要依法严厉打击“网络水军”造谣引流、舆情敲诈、刷量控评、有偿删帖等行为涉嫌的相关犯罪。同时，国家还应强化民事索赔机制，进一步提高网络水军的违法成本，全方位遏制网络水军的蔓延。

①集会自由——政治自由                      ②姓名权——人格尊严权

③选举权和被选举权——人身自由              ④财产权——社会经济权利