——据邢建宇《冬奥会发展历史及未来展望研究》
根据材料并结合所学知识,就材料整体发展趋势或其中某些信息所反映出的变化,拟定一个论题,并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,不能重复材料中的信息,表述清晰。)
二战后日美贸易摩擦的发展演变
时间
摩擦概况
初发时期(50年代中期—60年代)
50年代初,随着战后经济恢复,日本纺织产业迫切需要扩大海外市场。……日本纺织品等劳动密集型产品的价格低于国际市场,对美出口不断扩大。1955年日美之间在首次爆发纺织品贸易纠纷,拉开日美贸易摩擦序幕,到20世纪60年代前期,日美贸易摩擦主要围绕轻工业品、杂货品等其中,围绕纺织品的厚摩擦最为激烈。在美国压力下,日本对美织品出ロ实行自愿限制。
频发时期(70年代—80年代)
70年代以后,随着日本产业构从资本密集型产业逐渐向技术密集型产业转变。日美贸易战的领域亦从钢铁、家电、汽车半导体等制造业扩展到服务业以及投资、商业战例等方面。贸易战的结果,从日本自愿限制出口(钢铁、家电)到不得不接受扩大进ロ、取消国内关税(如汽车)开放国内市场(如电信)等条件。
——摘自《中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析》
根据上述材料并结合所学知识,以20世纪50到80年代日美贸易摩擦为主题,自拟一个具体的论题,并加以论述。要求论题明确,史论结合,逻辑合理。
材料
1823年门罗的国情咨文
“美洲大陆由于其自由和主权地位,从现在起不应成为任何欧洲国家实行殖民化的对象……我们不干预任何欧洲国家的内部事务,也不想干涉欧洲的殖民地。我们也不能坐视欧洲国家对我们南方各兄弟国家的干涉”
1918年威尔逊在国会的演讲
“为民主而战”,提出“十四点计划”,包含了一系列外交原则,以及建立国际联盟等战后世界秩序构想,认为“世界和平的方案,就是我们的方案,唯一可行的方案”
1947年杜鲁门在国会发表的咨文
“共产主义危害着自由世界和美国的安全,美国有责任在世界各地承担义务,运用自己强大的实力援助自由国家,遏制共产主义的扩张……全世界的自由人民期待我们支持他们维护自由”
1976年卡特在国会发表的咨文
“我们必须承担对人权的绝对责任……由于我们是自由的,我们不能漠视其他地方的自由的命运,我们的道德感指引我们偏爱那些尊重个人人权的社会”
——据《美国“人权外交”的历史演变》整理
根据材料并结合所学世界史的相关背景知识,自行拟定一个论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:论题明确、史论结合、逻辑严谨、表述成文)
材料 冷战后至今,美国的“中国观”经历了不断演变,呈现出日益消极的趋势。中华人民共和国成立后,美苏冷战格局的形成、朝鲜战争的爆发以及美国国内麦卡锡主义的肆虐使得美国将中国视为毋庸置疑的战略敌手。20世纪80年代,苏攻美守的战略格局使美国弱化了意识形态因素,“北京和华盛顿之间迅速形成了一种默契联盟”。1993年克林顿政府在实现自身亚太战略目标的需求下,积极引导中国融入美国主导的国际秩序中,希望长期以此促进中国走向西方的“民主化”。2001年小布什政府视中国为苏联一般的意识形态对手,或者是企图变革国际体系的“非现状国”。奥巴马上任时,恰逢2008年金融危机,美国经济复苏的需求促使奥巴马在其任内早期阶段将中国视为“伙伴”。2010年中国成为世界第二大经济体,奥巴马政府将中国视为美国所主导的亚太安全秩序的挑战者。2017年特朗普入主白宫,积极迎合美国本土主义、白人主义以及民粹主义,对华定位清晰明确,“战略竞争者”成为美国战略视角下的新“中国观”。
——摘编自徐小敬《冷战后美国“中国观”的演变:内容与动因》
材料 人类历史进入20世纪,在两次世界大战的进程中和其后的日子里,伴随国际力量的改变,世界格局发生了真正具有全球意义的三次大变动。
从20世纪60年代开始,新的力量迅速成长,使国际力量对比发生新的分化组合,从而冲击着旧有的政治格局。从50年代至60年代末,亚非拉新获得政治上独立的民族国家约有110个。70年代,欧共体9国的国内生产总值首次超过美国,外贸总额超过美国两倍;日本的经济在资本主义世界的排位由第7上升到第2,成为仅次于美国的世界经济大国。……世界上逐渐出现了五大力量中心。90年代,传统的政治格局最终土崩瓦解。
——摘编自吴建新《20世纪世界格局的三次变动》
材料一:大国关系呈现出一种错综复杂的多面性。为什么这么说呢?在传统上,美国和西方国家是铁板一块,中俄占了一块,包括印度是一块,现在四种关系已经开始互相渗透和融合。比如美国盟国关系松动,欧洲战略和独立意识上升,日本寻求和中国、俄罗斯发展关系。中日有可能进入新时代,印度寻求更加平衡的大国关系,特别是印太战略上表现非常突出。这样大国关系就突破了传统的界定,显示出既有矛盾分歧又有协作合作的多面性。未来中美战略博弈中,这些国家很难做到一边倒和选边站。
——摘编自中国社会科学院《国际形势黄皮书:全球政治与安全报告(2020)》
材料二:提到多极化,人们就认为是现有世界大国追求共同主宰世界的一种要求,这不符合中国对外战略的基本理念。中国倡导的世界多极化,其内涵……与其他西方国家的多极化不同,而“应该将它视为一种崭新的追求,一种有别于强权政治时代的追求,一种谋求社会制度和意识形态之多样化的国际关系格局,一幅生动和丰富多彩的世界政治局面”。
——摘编自梁凯音《21世纪的世界与中国》