随着2024年最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告出炉，“刑法第二十条已被唤醒”迅速登上热搜。两份报告同时提到“法不能向不法让步”。很多人则是通过春节档电影《第二十条》，感受到了这句台词背后的曲折和力量。最高法报告显示，2021年至2023年，人民法院对77名被告人以正当防卫宣告无罪。最高检报告披露，2023年审查认定属正当防卫依法不捕不诉261人，同比上升25.5%。关于正当防卫的数据虽然是“小体量”，但体现了法治的“大正义”。

结合材料并运用“公正司法”的相关知识，分析我国如何做到“法不能向不法让步”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

智慧法院是人民法院利用先进的信息化系统，支持全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，实现公正司法的运行形态．如今，人民法院已建成审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台、构建了开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。跨域立案、在线调解、电子送达……一系列便民司法举措让信息多跑路、群众少跑腿，人民群众多元化的司法需求不断得到满足，实现了审判执行不停摆、公平正义不止步。

结合材料，运用《政治与法治》的相关知识，阐述推进智慧法院建设对于公正司法的作用。

自2017年7月至2023年6月，全国检察机关共立案行政公益诉讼78.7万件，督促恢复被毁损的耕地、林地、溪地、草原约804万亩，追偿修复生态治理环境费用113.6亿元，督促保护、收回国家财产和权益的价值约184.2亿……。

安全生产法、个人信息保护法等一系列法律制定修订，行政公益诉讼受案范围不断发展，从生态环境资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让四个领域，扩展到英烈权益保护、安全生产等多领域。

结合材料，运用政治与法治知识，分析检察机关加强行政公益诉讼工作的原因。

①能够更好服务司法审判与律师办案      ②利于传播法律知识、弘扬法治精神

③能够推动法律监督机关的依法审判      ④成为维护公平正义的最后一道防线

①司法机关应展现司法担当与作为，推进公正司法

②检察机关应创新司法程序，以科学立法保障法律实施

③司法者应不断转变司法理念，维护公民正当防卫权利

④扶弱济困道德准则应成为司法判决的关键因素

随着现代科技的发展，越来越多的人工智能应用上线并迅速走红。人工智能为社会生活和商业活动带来巨大便利，但同时也衍生出一系列问题：如“AI换脸”、“AI复活”等应用场景带来的虚假信息泛滥、安全隐私危机和侵犯知识产权等风险频现。2024年5月15日，我国首例“AI视听作品侵权案”开庭审理。此前国家网信办、工信部、公安部公布实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》成为行业监管、我国现阶段促进生成式人工智能健康发展和规范应用的主要法规，但仍不能较全面地涵盖人工智能所引发的各类问题，还需要适时制定人工智能法对其做出全面规范，给AI技术发展上一把法律的“安全锁”。

预制菜，又称为预制调理食品。因其具有操作简单、保质期长等优点，而广受消费者的欢迎。然而预制菜产业作为新兴产业，在发展过程中，也出现了一些新的问题。比如缺乏统一的国家标准，没有完整的产品标准体系和操作规范；许多预制菜生产企业仍然停留在初级加工阶段，技术较为落后，品质较低，食用体验不及预期；一些不法商家还出现了“挂羊头卖狗肉”、篡改生产日期等恶劣行径，导致预制菜的口碑急转直下。如何让预制菜成为真正的放心菜，是我们急需要解决的问题。

2024年1月1日起，  《中华人民共和国爱国主义教育法》 (以下简称《爱国主义教育法》)正式施行，标志着爱国主义教育步入了规范化、制度化、长效化的法治领域。

某校一个学习小组围绕学习《爱国主义教育法》开展探究活动，以下是部分法律条文：

第三十七条 任何公民和组织都应当弘扬爱国主义精神，自觉维护国家安全、荣誉和利益，不得有下列行为：

(一)侮辱国旗、国歌、国徽或者其他有损国旗、国歌、国徽尊严的行为；

(二)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；

(三)宣扬、美化、否认侵略战争、侵略行为和屠杀惨案；

(四)侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；

(五)法律、行政法规禁止的其他行为。

第三十八条 教育、文化和旅游、退役军人事务、新闻出版、广播电视、电影、网信、文物等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止，造成不良社会影响的，应当责令及时消除影响，并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

①转变基层政府职能

②强化基层司法机关权威

③完善行政执法体制机制

④提高基层政府执法效能

①行使最高立法权的积极探索

②加强对司法工作监督的重要形式

③推进落实司法责任，促进司法公正的必要举措

④裁决民事纠纷、提高执行效率的工作方式创新