材料一：在一战期间，美国一些资产阶级和平团体积极主张建立一个调解国际纠纷的机构。美国总统威尔逊非常赞成这个主张，并将此纳入他的“十四点原则”，力主建立国际联盟这样一个组织……国联虽然是各国为防止武装冲突、加强普遍和平与安全而建立国际机构的第一次尝试，但在实践中却没有起到维护和平的作用……1946年，国联宣告解散，财产和档案全部移交给联合国。 

——摘自《20世纪国际关系史》

材料二：出于对……大西洋宪章内所载宗旨和原则的共同纲领业已表示赞同，确信为在它们本国以及其他国家保卫生命、自由、独立和宗教自由并维护人权与正义，必须对其敌国取得完全的胜利，而且确信它们现在正在对妄图征服世界的野蛮和残暴力量进行共同的斗争，特宣告：……凡在为战胜希特勒主义而进行的斗争中正在或可能提供物质援助和贡献的其他国家均可签署本宣言。 

一一摘自1942年1月《联合国家宣言》

材料三：（美、中、英、苏四国政府）它们承认有必要在尽速可行的日期，根据一切爱好和平国家主权平等的原则，建立一个普遍性国际组织，以维护国际和平与安全，所有爱好和平的国家，无论大小均得加入这一组织。 

一一摘自1943年10月《关于普遍安全的宣言》

材料四：如图两图是高立在联合国总部前的两座雕塑。 

材料：

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》

材料一：第一次世界大战的主要后果是欧洲霸权地位的衰落以及美国和俄国影响的加强。战后，英法等传统大国希望以胜利者的姿态主导新的国际秩序，于是，全球性的大国协调开始了……《凡尔赛和约》及随后签订的各项条约，共同构成了凡尔赛体系。缔结和约“与其说是协商解决，倒不如说更像法庭上的判决”，因此，凡尔赛体系带来的将不会是永久的和平，而将是新的、更大的危机和冲突。

——摘编自曹胜强《现代国际关系史》

材料二：第二次世界大战的爆发标志着这一潜在秩序的瓦解。……两大国家集团的对抗和冷战主导了战后国际关系。这是一种非战非和的状态。我们或许可以争辩，两极格局究竟导致了全球的动荡和不安，抑或发展起一种稳定机制。毕竟世界出现了某种稳定状态——至少第三次世界大战不会爆发。

——（美）理查德.W.布利特等《20 世纪全球史》

材料三：在20世纪40—50年代，联合国安理会的决议经常被苏联一票否决，而在今天“新的世界秩序”中，倒是美国经常使用它们的否决权。从不需要否决权到依赖否决权，说明美国地位不提反降。

——张世鹏编译《全球化与美国霸权》