1. 阅读材料,完成下列要求。

 “廉”一直被中华民族列入基本道德,是礼、义、廉、耻“四维”之一,是中华传统文化的重 要支撑,“廉”具有丰富的内涵:廉者,不贪、不受;不贪不义之财,不取不义之利。在我国传统思 想中,“廉”是对所有人都适用的观念,不仅掌握权力的人要廉洁奉公,百姓也需要以“廉”修身。现实生活中,“廉”的典范令人交口称赞,如最美乡村干部、最美检察官、最美法官等群体的事 迹广为传颂,净化着社会风气和人们的心灵,形成强大的道德感召力。同时,某些不良现象对“廉 风”造成严重冲击,如:有的人一切向钱看,私欲无限膨胀;有的官员腐败触目惊心;有的企业制 假售假;等等。

(1) 结合材料,运用文化生活相关知识,分析“廉文化”在现代社会治理中的积极作用。
(2) 古人说“廉”就是“有分辨,不苟取也”强调获取利益要有原则,知道何者“不可为”。结合 材料,运用价值观的有关知识,分析当前弘扬“廉文化”的 原因,并说明我们在“可为”与“不可 为”之间进行取舍时应坚持怎样的“原则”。
(3) 有人指出,反腐倡廉既要加大廉政文化建设,又要加强制度建设,完善法律法规,将反腐倡廉 纳入法治化轨道,让“德”与“法”相辅相成。请你从这两个层面选择其一提出两条具体措施。
【考点】
价值观及其导向作用; 价值冲突时的选择标准; 弘扬劳动精神实现人生价值; 人生价值的实现方式; 文化与经济、政治的关系; 文化的功能;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
材料分析题 普通
能力提升
换一批
1. 在视频网站、论坛等上传音视频文件的人,被称为“UP 主”。

近年来,不少专家学者利用网络平台传播知识。他们紧跟时事、贴合热点,视频选题不同于大学课程,不冠以专业理论名称,而是直接提出大家感兴趣的问题。他们凭借专业学识和个人魅力迅速“出圈”,收获一大批年轻“粉丝”,一改大家对专家学者的刻板印象。专家学者“出圈”之后,科学研究影响得到扩展,社会服务效应也大大增加。

有研究者提醒,专家学者“出圈”过程中,要警惕因追逐流量而过度利用和贩卖自己的文化资本,或是盲目评论非专业领域内容。专家学者需要平衡好知识传播与教书育人、科研工作的关系。知识传播不是迎合大众,而是价值引领,专家学者“出圈”只是表面,知识走进大众才是根本。

UP主在知识产权方面也有不少需要面对的问题。有的UP主未经授权即在自己的视频中使用收费字体、音乐或是视频片段;有的知名UP主的昵称被其他公司抢注成了商标;有的UP主在与合作机构、平台签订合同时因缺乏法律意识而同意对方的“霸王条款”,失去账号和作品的所有权,导致利益受损;还有不少UP主视频作品被直接搬运、恶意剪辑,面临着被人侵权却难以举证的困境。

在年轻人看来,网络平台不仅提供了知识和信息,也提供了公共讨论、理性沟通的机制。

曾有UP主感叹:谁又知道,这些从短短的视频中流传出去的价值观,不会像孔夫子时代的传道授业解惑一样,如同种子散播在万千青年的心中?如果孔子、苏格拉底这些人类最伟大的教师生活在今天,会不会开账号成为UP主呢?

如果你是某一个 领域的专家学者,会不会开账号成为UP主呢?综合运用所学,谈谈你的看法。

材料分析题 困难