材料
比较是治史的基本方法,有横向和纵向、单向和多向、宏观和微观等类型。
中国传统史学自古就有历史比较法,但那些都是简单、个别和偶然的比较,而且对域外文化很少表现出兴趣,他们关心的所谓“天下”实际上不超出中国范围。晚清以来,先进的中国知识分子开始留心中西历史和文化之差异,并进行综合性比较研究。如梁启超撰写的《论中国与欧洲国体异同》、《各国宪法异同论》等,认为从中国和欧洲历史比较中,可以“知今日现象之所由来”,并提出“凡天下事,必比较而后见真”。
——摘编自侯建新《社会转型时期的西欧与中国》等
根据材料并结合所学知识,运用历史比较法,自拟论题,予以阐述。(要求:论题符合题意且明确,即具备可比性;阐述史实合理且正确;史论结合、论从史出。)