①法院公正司法，保护黄河资源安全

②法院依法对张某某等人进行行政处罚

③张某某等人行使权利超过了权利的界限

④张某某等人擅自开采砂土并出售是漠视法律的违法行为

①我国公民的权利和和义务具有一致性     ②所有网络“任性”行为均属于犯罪行为

③公民要在法律允许的范围内行使权利     ④公民在行使权利时，不得损害他人的合法权利

胡某与徐奶奶是邻居。胡某经常不分时段、大音量地在家中弹钢琴。钢琴弹奏的声音影响了徐奶奶的正常休息。徐奶奶找到胡某，希望她能对弹钢琴的房间加装降噪设备，但未能达成一致。徐奶奶找到居委会，出具了自行录制的胡某弹钢琴时自己室内情况的视频、

分贝器监测到室内音量高于55分贝的截图等材料，希望居委会的工作人员帮忙解决问题。

相关规定……………………

《中华人民共和国噪声污染防治法》规定，使用家用电器、乐器或者进行其他家庭场所活动，应当控制音量或者采取其他有效措施，防止噪音污染。

根据《声环境质量标准》《社会生活环境噪声排放标准》相关规定，在以居民住宅为主要功能、需要保持安静的区域内，环境噪声限值为昼间55分贝，夜间45分贝。

假如你是居委会的工作人员，要调解徐奶奶与胡某的纠纷，运用所学知识，你会对胡某说点什么?

微微认为：每个人都有接打电话或相互交谈的权利，“静音车厢”这样的约定要求过高。

茜茜认为：如果你选择了“静音车厢”，就应该严格遵守相关约定。

请你结合材料，从权利与义务的角度，评析以上观点。

对此有人认为“监督和自由表达是我们的权利，公民权利必须得到充分尊重”。请从权利和义务的角度评析这一观点。

◆我国宪法规定的是国家生活中最根本、最重要的问题，涉及政治、经济、文化和社会生活等各个方面。我国宪法明确规定：“我国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”

◆澳籍华人女子梁某，于3月14日由首都机场入境进京，依防疫工作规定，其应居家隔离14天。但3月15日下午，其未戴口罩在小区内跑步，被防疫人员发现后进行劝阻，但梁某认为在小区内跑步是自己的自由和权利，拒不配合。3月18日，北京市公安局依据《中华人民共和国出境入境管理法》有关规定，决定依法注销梁某工作类居留许可、限期离境。

◆七年级学生小云的父亲买了一辆中巴，从事客运生意。为了节省开支，小云的父亲一直想让小云辍学帮他售票，但小云始终不同意。后来在父亲的执意要求下，小云被迫辍学。学校得知此事后，会同政府工作人员多次做小云父亲的思想工作……

材料二：孙某和某公司利用网络发布侵犯某死者名誉权的言论，这些言论在公众网络平台快速传播，给死者的家属造成严重的精神伤害。死者家属将孙某和该公司诉至法院。法院判决二被告赔礼道歉，消除影响，赔偿死者家属精神损害抚慰金。

阅读两则材料，回答以下问题：