2023年10月16日，四川成都某小区内小女童遭狗撕咬一事引社会普遍关注，网络上也展开了激烈争论。

有人认为，应该颁布禁狗令，禁止养狗。我国城市人口密度高，犬只伤人事件时有发生，养狗可能会威胁他人生命安全。由于国家尚未对犬只管理事项专门立法，部分养狗者就“放飞”自我。他们大胆追求“遛狗自由”，意识不到权利的边界，将社会公德抛诸脑后，放纵狗随地大小便、随意乱叫扰民，这些行为引发人们反感，加剧人与人之间的矛盾和冲突。

也有人认为，不该颁布禁狗令。对于一些孤寡、独居人士而言，养狗是他们的一种生活方式，能给他们的生活增添乐趣。对于从事与宠物相关职业的人群而言，允许养狗可以给他们带来可观的经济收入，在一定程度上为经济增长作出贡献，也会带动相关金融市场的发展。如果一禁了之，将可能会激起民愤。与禁止养狗相比，我们更需要的是解决当前国家层面法律存在空白的问题，并充分利用技术手段提高犬只管理效率，搭建犬只信息数据库，治标治本。同时培养人们的社会责任感和道德感，提倡人们文明养狗，而不是禁止养狗。

网暴，互联网领域的一颗毒瘤，从近年来多起热点事件中可以看出，肆意发布谩骂，侮辱，造谣，诽谤，侵犯隐私等。信息的网络暴力行为，有的造成了他人“社会性死亡”，甚至精神失常，自杀等严重后果。

近年来，网络侮辱诽谤刑事案件不断增长，然而公诉案件占比有罪判决的比例却很低，严惩网暴者的呼声走高，人们期待铁腕制暴，但取证难，定性难，监管难等难题。特别是惩罚过轻等问题，制约着网暴治理。《意见》，是具有风向标意义的司法文件首次全面聚焦。网暴治理的现实痛点，理清了以往治理中的不少困扰。《规定》从明确网络信息内容管理主体责任建立健全预防预警机制，规范网络暴力信息和账号处置。强化用户权益保护，加强监督管理，明确法律责任等方面。为加强网络暴力信息治理提供有力支撑，抗击网暴不应是一段孤勇者的故事更应该依赖于更广泛的社会支持体系。只有运用好文明和法治的力量，才能更好的呵护广大网民的精神家园。

十三届全国人大常委会第三十一次会议表决通过《中华人民共和国家庭教育促进法》，该法于2022年1月1日起施行。法律明确了家庭教育的概念，规定未成年人的父母或者其他监护人负责实施家庭教育。同时规定了家庭教育工作机制、国家支持家庭教育的举措、学校等社会力量对家庭教育的协同任务等。

同学们就《家庭教育促进法》的施行提出了自己的观点。