材料一   科学形态的社会主义只有在资本主义发展到一定阶段之后才能产生。19世纪30—40年代，伴随着资本主义大工业的充分发展，资本主义社会的基本矛盾充分暴露，无产阶级作为一支独立的政治力量登上历史舞台。工人运动的发展迫切需要科学理论的指导，而当时形形色色的社会主义思潮不仅不能给各国无产阶级指出一条争取彻底解放的道路，反而把工人运动引入歧途。在这种情况下，马克思和恩格斯批判地吸收了当时人类已有的优秀思想成果，创立了唯物史观和剩余价值学说，从而把社会主义“置于现实的基础之上”，使社会主义从空想发展到科学，创立了科学社会主义。

——摘编自张有军《科学社会主义的发展历程和前景展望》

材料二   十月革命胜利后，俄国在马克思主义基本原则的指引下走上了社会主义道路。十月革命推翻了旧政权，第一次建立起无产阶级的国家政权。在经济上，布尔什维克实行了针对包括银行在内的大型企业的国有化措施，确立了公有制的地位。同时，加强了工人在生产中的监督和管理作用，增强了工人在生产中的主导地位。十月革命胜利后，列宁坚决同党内外否定共产党领导权的思想作斗争。列宁认为，只有坚持无产阶级的领导，才能帮助无产阶级和劳动群众克服从旧社会中带出来的缺陷和不足，才能决定国家的大政方针，坚定地走社会主义道路。

——摘编自卢迎春《论十月革命对社会主义道路、理论和制度的开创》

材料一   我们认为，创办全俄政治报应当是行动的出发点，是建立我们所希望的组织的 第一个实际步骤，并且是我们使这个组织得以不断向深广发展的基线… … 没有政治机关报， 就绝对不能实现我们的任务。… … 无产阶级在争取政权的斗争中，除了组织而外，没有别的 武器。

— — 摘自《列宁全集》第五卷

材料二   残酷的战争激化俄国战前就已表面化的矛盾，战争武装了人民，沙皇政权土崩瓦解。列宁敏锐地意识到布尔什维克党革命的绝好时机来了。根据马克思主义一般原理，俄 国实现社会主义的物质条件显然尚未成熟。但是列宁从理论上和政治策略上促使布尔什维克 党走上了一条全新的道路，使无产阶级能够在“十月”首先夺取政权，并在 1918 年退出大战， 然后解决国家发展问题。 … … 孙中山曾言：“有了俄国革命，世界人类便生出一个大希望。” 从此，资本主义不再是实现国家现代化的唯一选择。

— — 摘编自《孙中山全集》、姚海《俄国革命》等

材料一   18世纪，俄罗斯的国力空前壮大，它以丰富的自然资源、总面积1700多万平方千米的辽阔国土雄踞欧亚大陆。沙皇俄国虽善于开疆拓土，却不擅长在西方扩张其文化影响力，西方仍对俄罗斯保持着强烈的文化优越感，他们讥讽俄罗斯“有着北极熊式的憨厚和野蛮"，即使满怀善意，也可能会让人室息在它的“熊抱”中。拿破仑战争之后，俄国一度成为神圣同盟的领袖、欧洲的主宰，但在19世纪欧洲政治舞台上，俄罗斯的形象却并不被西方看好。

——摘编自许华《西方语境中的俄罗斯形象之困》

材料二   一战期间，英法反对俄国单独与德国停战、和谈。它们主导的巴黎和会不仅把苏俄排除在外，而且成为策划反苏的大本营。英法积极地对苏俄实行武装干涉，但以失败告终。在第一次世界大战中，俄美本是中立国，由于十月革命，美国对苏俄态度急剧恶化，双方走向敌对。美国国务师兰辛说：归根到底，布尔什维主义对于美国安全的威胁比德国更大，因为它既否定民族性又否定财产权，并以革命威胁美国。"

——摘编自李兴《论十月革命与世界体系问题》

材料三   在20世纪30年代，社会主义不再被看作空想家的美梦，而被认为是发展中的事业。美国著名新闻记者林肯·斯蒂芬从苏联回国后发表声明：“我看到了未来，它行得通。"法国《时报》写道：“共产主义正在用极快的速度完成改造事业……布尔什维克在和我们的比赛中成为胜利者。”

——摘编自孙力周《苏联曾是经济萧条中的大赢家》

材料四   二战后，中东欧被西方国家称作“被占领的西方”，认为欧洲文明遭到野蛮人的围困。苏联入侵匈牙利之后，其负面形象在欧洲得以充分确立，在欧洲话语中，苏联不再是使欧洲摆脱纳粹侵略的解放者，也不具有欧洲应当仿效的模式，而只剩下共产主义运动和社会主义歌颂者。在西方看来，二战为苏联提供了军事入侵欧洲的机会，这使得其“亚洲野蛮人”的形象占据了主导地位，继续被视为对“自由世界”的威胁。

——摘编自徐向梅《西方视野下的俄罗斯形象：历史嬗变与现实定位》

综合以上材料，谈谈你对19世纪至20世纪90年代“西方的俄罗斯印象”的理解。