材料一   美国前总统特朗普曾宣称：在美国历史上，我比任何其他总统更像总统，只是除了戴大帽子的林肯。我承认，林肯很强硬。

材料二   推翻德川幕府的人掌握政权，他们认为驱逐西方的唯一方法就是学习西方的技术和管理秘诀……为了保卫国家，他们显然要认真地改造国家。

材料三   很多人认为这种制度已经成为经济发展和国家生存的障碍……为了保持沙皇俄国的大国地位，沙皇正着手展开一项改革计划……社会改革为政府发起的工业化进程铺平了道路，使俄国在19世纪后半期发生了转型。

材料四

材料一   英国用光荣革命的非暴力手段，建立了一种新的政治制度……制度营造出一种宽松、自由和开放的环境。否则，就难以想象，英国社会如何能在18、19世纪和平地实现现代化。

——钱乘旦《世界现代化历程》

材料二   随着克里米亚的灾难，农奴不断上升的压力变得不可抗拒，亚历山大二世颁布《解放法令》，解放了农奴，将农奴耕种的土地在农奴和贵族地主之间重新分配。此后，俄国的旧制度被削弱，工业化得到了进一步发展。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三

材料四   1853-1854年，美国海军舰队两次强行进入日本港口，要求日本打开国门，否则开战。日本被迫在不平等条约上签字，开放港口。其他西方国家接踵而至，幕府统治发生动摇。

——统编版义务教育教科书《世界历史（九年级下册）》

材料一 1861年，棉纺织业已成为世界上最重要的制造业，为欧洲商人带来巨大财富，也使美国因棉花出口而跃入世界经济的中心舞台。但是，美国南方棉花种植独特的经济体制与北方工业化和刚刚出现的自由劳动相冲突，给这个新生国家带来危机。

——摘编自[美]斯文·贝克特《棉花帝国》

材料二   19世纪中期，俄国和日本社会都面临着来自内部和外部的双重挑战。……这些国家都启动了雄心勃勃的改革计划，……但改革计划在不同国家效果也截然不同。在俄国，统治者有能力限制改革的范围：虽然他们大体上支持工业化和军事改革，却扼杀了可能威胁他们社会地位的政治和社会改革。而在日本，反对派倒幕运动的成功，使改革者有机会进行比俄国更为彻底的改革计划。到20世纪早期，在明治维新领导人所实施的改革基础上，日本成为一个政治、军事和经济上的强国。

——摘编自杰里·本特利《新全球史》