①看到爸爸醉酒驾车，又不听劝阻，小亮及时拨打110报警

②小方帮同桌隐瞒英语考试作弊的事

③小博为替受欺负的好友“报仇”，将对方痛打一顿

④小林因从学校图书馆偷拿了一本书，被取消了“三好学生”荣誉称号

从正义角度说说“灵魂砍价”让无数国人动容的原因。

近年来，一些地方部门出台的政策不少涉及到“连坐制度”。“连坐”是否符合现代法治精神，引发广泛关注。

近年来，有关“连坐”规定的新闻频频登上热搜，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面权利进行限制的“株连政策”是否恰当，引起诸多讨论。

中国政法大学教授罗翔认为对罪犯子女的考公限制是不合理的，既违背了“罪责自负”“无罪不罚”的法治精神，也会导致不公平的结果。他认为，应该采取更加公正合理的措施来惩治犯罪，同时保护罪犯家属的权益。全国政协委员周世虹认为罪刑法定、罪责自负是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。应彻底摒弃限制其涉罪人员的子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，否则会损害受影响人员的合法权利，对他们极不公平。

对此，全国人大法工委也积极做出回应，在2023年度备案审查报告中明确指出：我国宪法规定，公民享有宪法和法律规定的权利，履行宪法和法律规定的义务。任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连祸及于他人，这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。法工委与有关主管部门督促有关机关对通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。

[注   有关通告指有的市辖区议事协调机构发布的通告，属于规范性法律文件。]

材料一 关于高考公平，人民日报评论道：只要有一名替考者最终得逞，就意味着变相剥夺了另一名考生受教育的权利，势必将消解社会的公平与诚信。考试公平尤其是高考公平，事关教育公正与机会均等，对一个普通家庭而言，往往意味着上升的路径和改变的可能。

材料二 如图

材料三 十八大以来，我国司法机关纠正了一批冤假错案，得到了全社会的广泛赞赏和拥护。非法证据排除原则、疑罪从无原则、严格恪守程序正义等原则的落实和实施，让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义的庄严承诺正在变为现实。

①公平正义的实现，需要法治保障   

②公平正义是法治社会的核心价值

③只有司法机关才能维护公平正义   

④我国社会已真正实现了公平正义

寄语一：我们总是渴望正义的阳光普照大地，但美好愿望变为现实，离不开我们每个人的不懈努力。

寄语二：勿以恶小而为之。无心之失有重有轻，但同样会在你的生命里留下污点。

寄语三：早恋犹如一朵带刺的玫瑰，我们常常被其芬芳所吸引，然而一旦情不自禁地触摸，又常常被无情地刺伤。

从以上寄语中你分别感受到哪些“关爱”？