材料一   战时共产主义时期，苏俄政府颁布集中化的住房管理政策，试图通过无偿使用住房等方式改善城市人口的居住条件。然而，这一管理体制未能解决住房危机。到新经济政策时期，苏俄政府颁布住房法令，使缴费人数覆盖全体租户，收费标准依据市场规则而调整，执行差别房租制；同时，规定法人和自然人享有在国家允许的地段上建筑房屋的权利，使得住房建设主体呈现出多元化态势。全俄中央执行委员会还通过决议，允许不动产交易，开辟了国家、市场、合作社三条分配住房的渠道。

——摘编自《苏联新经济政策时期城市住房管理体制转型初探》

材料二   20世纪最初的20年，欧洲国家开始试图改善住房条件。自20世纪40年代末以来，瑞典等北欧国家成立了专门机构负责资助住宅建设，所有住房都有补贴。20世纪60年代，大量人口从乡村迁入城市，政府要为不断扩大的城市制定总体规划。至20世纪70年代，住宅量的需求已经得到满足，居民对建筑质量和建筑形式提出了进一步的要求。大量的再投资不可避免，这成为北欧国家政治生活中的一个普遍性危机，带来了社会经济的分化。

——摘编自《福利制度下的住房发展——战后北欧住宅建设》

材料一   苏俄、苏联的工农业生产情况

（1）根据材料一概括，结合所学知识，分析1913—1926年间俄国（苏俄、苏联）经济发展状况的原因。

材料二   苏联重要工业产品在世界的排名

（2）结合材料二和所学知识，归纳苏联工业化建设所取得的成就，并分析这些取得成就的原因？

材料三   随着资本主义的发展，议会颁布的圈地法令与日俱增。1750年后，英国人口急剧增长。而这期间的农业人口，却由工业革命前占总人口的75%，下降到1801年的35%。……英国是蒸汽机的故乡。可是煤烟带给英国的灾难是将房屋、树木、雕塑、桥梁一切都熏成黑色，就连泰晤士河也不例外。伦敦的烟雾中毒事件也是开世界纪录之先。……在此期间，亚当·斯密的思想得到了最大程度的运用。

——徐刚《世纪末的忧思》

苏联工业化的道路是用忽视农业、压缩轻工业的办法，片面发展重工业，这导致了国民经济比例关系的严重失调和经济结构的严重畸形，在经济增长方式上表现为走了一条粗放发展的道路……苏联生产每单位国民收入用钢量比美国多90%，耗电量多20%，耗油量多11%，水泥用量多80%，投资多50%……

——刘靖北《关于苏共灭亡的思考》

（3）根据材料三并结合所学知识，比较苏联与英国工业化的异同。

材料   1921年3月，苏俄经济政策转型，部分党员和群众中出现了思想混乱和种种疑虑。从1921年4月开始，列宁写出了《论粮食税》等关于新经济政策及商业的论著。对于租让制，列宁指出，“既然工人国家掌握了工厂和铁路，那么这种资本主义对于我们就是不可怕的”，无产阶级国家需要“学习由国家调节商业关系”，如果出现“任何超越国家资本主义的资本主义”，就应当予以狠狠地惩办。对租让制合同的订立，他要求承租人“有责任改善承租企业中工人的生活状况，使其达到国外的中等标准”，他还要求工人与农民在同资产阶级管理人员及专家的共同劳动实践中学习成长，“为了学习要不惜破费，只要能学到东西就行”。《论粮食税》等论著成为引领苏俄向新经济政策全面转变的重要文件。

——据刘玉高《列宁社会主义商品货币关系思想研究》