1. 下列各项中,没有逻辑错误的一项是(  )
A. 一年来,这个问题无时无刻不在缠绕着我,让我痛苦不堪;只有在非常繁忙的时候,我才会暂时忘记它。 B. 这座桥梁的垮塌,既不是设计方的问题,也不是施工方的,那一定是客观原因造成的。 C. 阅读名著不一定能让我们的语文成绩在短时间内有明显提高,但对我们语文学科素养的提升会有积淀的积极作用。 D. 司机质疑执法人员乱罚款,执法人员说:“罚款本身不是目的,严格执法是为了维护人民群众的合法权益。”
【考点】
逻辑推理;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
单选题 普通
课时演练
换一批
3. 阅读下面的文字,完成各题。

辩论赛中,正反双方围绕“碎片化阅读利大于弊/弊大于利”的辩题展开辩论。下面是正方的陈述:

我方认为“碎片化阅读利大于弊”。相信大家对于碎片化阅读都不陌生。[甲]碎片化阅读,是在新媒体的帮助下,利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。它有三个优点:[乙]一是利用多种媒介可以随时随地进行阅读,十分方便快捷;[丙]二是“碎片”的内容包罗万象,能满足不同人群的阅读需求,有助于推广阅读,从而迅速改良社会风气;[丁]三是图文并茂,使阅读变得轻松有趣,而只有用这种方式来降低阅读门槛,才有更多的读者愿意走近那些厚重的经典。

(1) 对甲、乙、丙、丁四处逻辑错误,下列分析不正确的一项是(  ) A. 甲处定义有误,碎片化阅读也可以读纸质书,并不一定需要新媒体帮助。 B. 乙处以偏概全,有些人并不愿意随时随地读书,方便快捷也就无从谈起。 C. 丙处推理不当,推广阅读可以形成阅读氛围,但难以迅速改良社会风气。 D. 丁处过于绝对,除了图文并茂,还有其他方式让读者走近厚重的经典。
(2) 请根据提示,将下面反方的反驳补充完整,不超过100个字。

我方认为,对方所说的优点恰是碎片化阅读的缺点。首先,碎片化阅读虽然可以随时随地地进行,但是思考不连贯,理解不深入,阅读效果反而更差。。基于以上分析,我方认为“碎片化阅读弊大于利”。

语言文字运用 普通