“仁者见仁，智者见智”是说对同一事物的认识有主体差异性。

材料一在越来越多人期待了解中国的同时，国际上仍有刻板印象或试图在国际舆论厂上抹黑中国形象。随着中国签证政策的优化，外国游客的“中国行”变得更加顺畅，亲眼所见的中国打破了他们的原有印象。他们视频中的高频词汇如“安全、现代、安静、干净、好吃、热情、善良”等。尽管大多数外国游客都力求客观公正地展示中国，但不可避免地会存在也存在一些问题和挑战。由于文化差异，一些游客可能在不了解全部背景的情况下，对某些文化现象进行错误的解读。部分游客可能无意中强化了关于中国的某些刻板印象，如饮食、行为习惯等。另外一些外国网民观看了反映中国真实面貌和进步成就的视频后，认为这是摆拍。

材料二 2024年是中法建交60周年。60年来，中法两国弘扬独立自主、相互理解、高瞻远瞩、互利共赢的“中法精神”，开展务实合作。中国成为法国在亚洲第一大贸易伙伴，法国则是中国在欧盟内第三大贸易伙伴。两国在联合国、世界贸易组织等多边机制保持密切沟通和协作，共同发出互尊互信、团结合作的时代强音。中法两国积极扩大交流，从互设文化中心到互办文化旅游年，为世界文明互鉴作出了表率，使两国人民愈发相知相亲。2024年5月，两国元首就中法、中欧关系进行了充分深入的战略沟通。面向未来，中法将继续坚定不移地发展双边关系，以中法关系的稳定性应对世界的不确定性。

(1) 结合材料一思考，有人认为“外国游客的中国行能破除偏见”。结合材料，运用认识论的知识辨析这一观点。

(2) 结合材料二，运用《当代国际政治与经济》知识，谈谈中法为什么能以双方关系的稳定性应对世界的不确定性。

辨析题普通

2. 近来，由百度公司研发的“萝卜快跑”无人驾驶出租车在武汉规模化上路引发热议，赞叹新时代就要来临和忧虑技术进步滋生社会问题等声音此起彼伏。

市民甲：萝卜快跑不拒载，不绕路、不坑人，还不用看司机脸色，关键还便宜，只有网约车费的一半。无人驾驶，是真的好。

网约车司机乙：去年一天最多能挣500块钱，今年顶多400块，最差时出车10小时的流水甚至只有之前的一半。无人驾驶不是以恶性低价竞争抢夺我们底层人的饭碗吗？

百度高管丙：做无人车的初衷，不是为了抢出租车网约车司机的生意，而是为了更好的服务老百姓，提供一种新的出行方式。

业内专家丁：“萝卜快跑”落地是现代AI等科技发展的大势所趋，但尚处起步阶段的自动驾驶技术还需要在大算力、在线控制平台、集中式域控制器等方面持续发力取得突破。

结合材料，运用《哲学与文化》相关知识，回答下列问题：

(1) 运用认识具有反复性的知识，分析“赞叹”、“忧虑”等声音此起彼伏的原因。

(2) 根据事物发展前进性和曲折性的辩证关系原理，说明我们对待无人驾驶出租车的正确态度。

材料分析题普通

3. 阅读材料，回答问题。

最近，武汉的自动驾驶网约车“萝卜快跑”火了。曾经存在于科幻电影中的无人驾驶汽车，驶入了武汉市民的日常生活中，“萝卜快跑”也被游客加入武汉旅游必打卡清单之中。

和任何新生事物一样，“萝卜快跑”运营一段时间后，支持与质疑的声音并存。有人认为，“萝卜快跑”平稳流畅的驾驶质感、安静整洁的车厢环境，让乘客出行更加舒适，车辆还能灵活地完成变道超车等操作，就像一名‘情绪稳定’的专车司机。也有人认为，无人驾驶存在很大问题，如碰撞事故、横停马路、定价争议、争抢出租车司机饭碗等，无人驾驶应该退出市场。

(1) 结合材料从认识论的角度，分析对“萝卜快跑”存在不同声音的原因。

(2) 真理面前人人平等，假如你是争论的一方，在争论中应该怎样坚持这一原则?

材料分析题普通

1. 在数千年的文明历程中，我国流传下来了数量丰富的历史典籍，其中有以编年体著称的《春秋》，有以国别体传世的《战国策》，还有开创纪传体传统的《史记》等等。不同史书往往对同一历史事实在记叙方式、细节描述、价值评价等方面存在差异，反映了不同时代的特征，这表明（）

①人们对历史的认识是多次反复循环的

②人们对历史的认识受到认识方法的影响

③历史本质的暴露和展现是一个发展的过程

④不同的社会条件会影响人们对历史的认识