又非的对峙与竞争状态。

材料一 两次世界大战都根源于资本主义在19世纪末20世纪初发展到垄断阶段，即帝国主义的形成。几个大国试图对全世界进行控制与争夺，他们以为本民族“谋利益”和“传播文明”的名义，对东方众多弱小与落后国家和地区进行殖民扩张、侵略和掠夺，从而对整个世界进行瓜分，建立起帝国主义的殖民体系。

——摘编自徐蓝《资本主义利益争夺和帝国主义国际秩序引发战争》

材料二

材料三 当今时代，最大的矛盾是“自由优先”还是“秩序优先”，这种矛盾不仅带来西方文明内部的混乱，也带来不同文明之间的冲突。……世界之痛，源于“不通”，根子在“分”。人类命运共同体实现“和”，一带一路实现“合”，因此成为中国的两大核心倡议，成为回答时代之问的中国方案、中国智慧。

——石亚洲《“合作共赢”还是“零和博弈”》

材料一：有宋一朝，武运、国势的萎弱，与经济上的繁荣、富庶，形成极其鲜明的对照，貌似不和谐地并存于一体

——葛剑雄主编《千秋兴亡——文盛武衰宋》

材料二：第二次世界大战结束以后，美苏的战时同盟基础迅速发生了动摇。它们在战略目标、意识形态和社会制度方面固有的冲突，使得美苏矛盾和分歧的尖锐化变得不可避免。

——摘编自袁明《国际关系史》

材料三：1957年美国国务卿杜勒斯表示：“我们一直没有同共产党中国贸易，或者准许同它文化上的交流。这些过去一直是，而且现在也是我们的政策。”

1969年尼克松和巴基斯坦总统叶海亚汗会谈时说：“我还是认为，要是像中国这样一个大国继续处于孤立状态，亚洲就不能前进，宣告了二十二年的对峙结束。

材料一   即便说19世纪是世界史上的“欧洲世纪”也不为过。…它以现念和强力获取全球霸权，奠定了当时世界从经济到政治格局等一事物的基础。

——摘编自福井宪彦《近代欧洲的霸权》

材料二   东欧国家在战后纷纷确立新的体制，倒向以苏联为首的阵营，使得欧洲政治格局又一次重新洗牌。以意识形态划线的欧洲正式分裂成了东西两方：以美国为首的西方与以苏联为首的东方。东西方的对立和争夺使得世界出现了两大阵营对立的局面。

——摘编自徐新《西方文化史（第二版）》

材料三   欧洲一体化不仅是欧洲国家实现联合自强的理想和目标，而且也是美国主导欧洲事务的最初设计，欲将欧洲纳入美国的“全球治理”体系中…美国率先的经济刺激和欧洲的联合自强，实现了欧洲经济的恢复和快速增长…美欧关系在互动中深化、在摩擦中发展。

——《欧洲一体化进程中的美国因素》