1.  阅读理解

On September 7, 1991, the costliest hailstorm (花暴) in Canadian history hit Calgary's southern suburbs. As a result, since 1996 a group of insurance companies have spent about $2million per year on the Alberta Hail Suppression Project. Airplanes seed threatening storm cells with a chemical to make small ice crystals fall as rain before they can grow into dangerous hailstones. But farmers in east-central Alberta — downwind of the hail project flights — worry that precious moisture (水分) is being stolen from their thirsty land by the cloud seeding.

Norman Stienwand, who farms in that area, has been addressing public meetings on this issue for years "Basically, the provincial government is letting the insurance companies protect the Calgary-Edmonton urban area from hail, " Mr. Stienwan d says, "but they're increasing drought risk as far east as Saskatchewan. "

The Alberta hail project is managed by Terry Krauss, a cloud physicist who works for Weather Modification Inc. of Fargo, North Dakota. "We affect only a very small percentage of the total moisture in the air, so we cannot be cousing drought. " Dr. Krauss says. "In fact, we may be helping increase the moisture downwind by creating wetter ground. "

One doubter about the safety of cloud seeding is Chuck Doswell, a research scientist who just retired from the University of Oklahoma. "In 1999, I personally saw significant tornadoes (龙卷风) form from a seeded storm cell in Kansas, " Dr. Doswell says. "Does cloud seeding create killer storms or reduce moisture downwind? No one really knows, of course, but the seeding goes on. "

Given the degree of doubt, Mr. Stienwand suggests, "it would be wise to stop cloud seeding. " In practice, doubt has had the opposite effect. Due to the lack of scientific proof concerning their impacts, no one has succeeded in winning a lawsuit against cloud-seeding companies. Hence, private climate engineering can proceed in relative legal safety.

(1) What does the project aim to do? A. Conserve moisture in the soil. B. Prevent the formation of hailstones. C. Forecast disastrous hailstorms. D. Investigate chemical use in farming.
(2) Who are opposed to the project? A. Farmers in east-central Alberta. B. Managers of insurance companies. C. Provincial government officials. D. Residents of Calgary and Edmonton
(3) Why does Dr. Doswell mention the tornadoes he saw in 1999? A. To compare different kinds of seeding methods. B. To illustrate the development of big hailstorms. C. To indicate a possible danger of cloud seeding. D. To show the link between storms and moisture.
(4) What can we infer from the last paragraph? A. Scientific studies have proved Stienwand right. B. Private climate engineering is illegal in Canada. C. The doubt about cloud seeding has disappeared. D. Cloud-seeding companies will continue to exist.
【考点】
细节理解题; 新闻报道类;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
阅读理解 普通
能力提升
真题演练
换一批
1.  阅读理解

Gigantopithecus blacki extinct after failure to adapt to environmental changes

(文章来源:Global Times

Chinese, Australian and US researchers have revealed more about the extinction of the Gigantopithecus blacki great ape in their latest joint study, which was published in Nature on Thursday. The study found that Gigantopithecus blacki became extinct between 295,000 and 215,000 years ago due to being unable to adapt its food preferences and behavior, as well as being vulnerable to the changing climate, the Global Times learned from the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (IVPP) and the Chinese Academy of Sciences (CAS).

With a height of about three meters and weight of about 250 kilograms, Gigantopithecus blacki is the largest primate that has ever existed on the Earth. It is a very distant human ancestor. Gigantopithecus blacki once roamed the karst plains of southern China and became extinct before humans arrived in the region, leaving around 2,000 fossilized teeth and four jawbones among the only signs of their existence. "The story of Gigantopithecus blacki is an enigma in paleontology - how could such a mighty creature go extinct at a time when other primates were adapting and surviving? The unresolved cause of its disappearance has become a mystery in the field," said Zhang Yingqi, a Chinese paleontologist from the IVPP and co-lead author of the study.

According to Zhang, the IVPP has been excavating for Gigantopithecus blacki remains in southern China for more than 10 years, but could figure out the cause of its extinction through consistent environmental analysis. Definitive evidence revealing the story of the giant ape's extinction came from a large-scale evidence collecting project on 22 cave sites spread across a wide region of South China's Guangxi Zhuang Autonomous Region. "It's a major challenge to present a defined cause for the extinction of a species. At first, we should figure out the exact time when a species disappears from the fossil record so that we can conduct an environmental reconstruction and behavior assessment," said Kira Westaway, a geochronologist associate professor from Macquarie University who is another co-lead author of the study. "Without robust dating, you are simply looking for clues in the wrong places," Westaway said.

Six different dating techniques were applied to analyze the cave sediments and fossils. Luminescence dating, which measures a light-sensitive signal found in the burial sediments that encased the Gigantopithecus blacki fossils, was the primary technique, supported by uranium series (US) and electron-spin resonance (US-ESR) dating of the Gigantopithecus blacki teeth themselves. By direct-dating the fossil remains, the scientists confirmed the fossils' age aligns with the luminescence sequence in the sediments where they were found, providing a comprehensive and reliable chronology for the extinction of Gigantopithecus blacki.

Using detailed pollen analysis, fauna reconstructions, stable isotope analysis of the teeth and a detailed analysis of the cave sediments at a micro level, the team established the environmental conditions when Gigantopithecus blacki went extinct. Then, using trace element and dental microwear mark textural analysis (DMTA) of the ape's teeth, the team built a comparison model between when it was flourishing and when it was close to extinction. According to scientists, tooth tissue contains rich information related to species' feeding behavior that can be used to interpret in depth whether they are facing survival pressure, the diversity of their food, the regularity of their feeding behavior and their activity range.

The findings show Gigantopithecus blacki went extinct between 295,000 and 215,000 years ago, much earlier than previously assumed. Before that time, Gigantopithecus blacki flourished in a rich and diverse forest environment. However, by 700,000 to 600,000 years ago, the increased seasonality in the forest led to diversification of the environment and change in the structure of the forest communities. Orangutans (genus Pongo) - a close relative of Gigantopithecus blacki - adapted in size, behavior and habitat preferences as conditions changed. However, Gigantopithecus blacki relied on a less nutritious food source when its preferences were unavailable. At the same time, they grew larger and bulkier, and their geographical range for feeding was greatly reduced. Therefore, its population faced long-term survival pressure and continued to shrink, eventually becoming extinct.

It was Gigantopithecus blacki's stubbornness and conservatism that led to its demise, Zhang noted. As the specter of a sixth mass extinction looms over us, we urgently need to understand why species become extinct. As with the story of the extinction of Gigantopithecus blacki, exploring unresolved extinction events in the past will help us to understand the resilience of primates and the fate of other large animals in the past and into the future, Westaway noted.

(1) According to the joint study published in Nature, what were the primary factors that led to the extinction of Gigantopithecus blacki? A. Lack of suitable habitats. B. Inability to adapt food preferences and behavior. C. Competition with other primate species. D. Overhunting by humans.
(2) How did the researchers determine the age of Gigantopithecus blacki fossils? A. By analyzing the size and weight of the fossils. B. Through detailed pollen analysis. C. Using luminescence dating and other dating techniques. D. By studying the geographical range of Gigantopithecus blacki.
(3) What environmental changes contributed to Gigantopithecus blacki's extinction? A. Increase in seasonality in the forest. B. Adaptation of orangutans in size, behavior, and habitat preferences. C. Availability of a less nutritious food source. D. Growth of Gigantopithecus blacki population.
阅读理解 普通
2. 【原创·阅读理解】

Revisiting the legacy of Ping-Pong Diplomacy

(文章来源:Global Times

The 45th anniversary of the establishment of diplomatic relations between China and the US was commemorated with a gesture that recalled an era of unexpected thawing in China-US relations: the exchange of table tennis teams between the University of Virginia and Peking University. This exchange, mirroring the historic "Ping-Pong Diplomacy" of the early 1970s, serves as a reminder of the unique role that sport, particularly table tennis, has played in bridging the divide between two of the world's major powers.

The original "Ping-Pong Diplomacy" was an event that marked the end of a 22-year estrangement between China and the US. Historical analysis shows that its emergence and subsequent evolution were promoted by many individuals who demonstrated ability, courage and decisiveness during that era. The phrase "the small ball turns the big ball - the earth" encapsulates the monumental impact that this sporting engagement had on global geopolitics. The simple act of table tennis players crossing borders led to a cascade of diplomatic engagements that ultimately rebooted China-US relations, an impact whose ripples are still felt today.

Reflecting on my own experiences as a freshman of English language study, the news of the establishment of diplomatic relations between China and the US was a watershed moment. The arrival of American teachers on our campus was a tangible manifestation of this newfound openness. Since then, the depth and breadth of the people-to-people exchanges that have unfolded are a testament to the enduring legacy of those early interactions. 

Now, the resumption of civil exchanges has seen Chinese scholars, businessmen and entrepreneurs gradually reengage with their American counterparts, and will foster a nuanced understanding of the bilateral relationship. Despite these positive strides, the contemporary landscape of China-US relations is markedly different from the past. The geopolitical dynamics have evolved, and the simplicity of "Ping-Pong Diplomacy" as a catalyst for change seems almost quaint in the face of complex modern challenges. 

The essence of "Ping-Pong Diplomacy" lies in its demonstration of the importance of cross-cultural dialogue. The need for countries to be understood, rather than misunderstood, is universal, and China is no exception. The inevitability of interaction between two culturally and historically distinct major powers underscores the necessity of a diplomatic breakthrough, no matter how unconventional. The exchanges spurred by "Ping-Pong Diplomacy" accelerated the pace of globalization and left an indelible mark on world history and human development.

Today, even as the US identifies China as a competitor, there is an acknowledgment of a new kind of relationship. One of the changes is characterized by broad and deep interpersonal interactions. From the inception of "Ping-Pong Diplomacy," the China-US relationship has transcended traditional diplomatic and economic ties to encompass social and familial dimensions. These layers of connection are now integral to the foreign policy of any third nation.

The term "relationship" in the context of China and the US encompasses not only national interests and strategic considerations but also the exchange of ideas and cultures through interpersonal contact. The rise of China, as a significant Eastern power with a vast population, means that these exchanges have become increasingly critical. The complexity and depth of the China-US relationship make it a pivotal factor in shaping the trajectory of international relations in the 21st century. The current consensus is that coexistence between these two great powers is the norm. However, there is still a divergence in opinions on the modalities of this coexistence. While contemporary "Ping-Pong Diplomacy" may not have the same revolutionary impact as its predecessor, its symbolic value remains significant. "Ping-Pong Diplomacy" serves as a reminder that in the complex web of international relations, simple acts of cultural and sporting exchange can still foster mutual understanding and respect, because this kind of activity is the basis of people-to-people exchanges.

As noted by Hong Zhaohui, a Chinese-American scholar who studied the history of "Ping-Pong Diplomacy," the most profound lesson from this chapter of history is the recognition that people, not merely policy or objects, are the primary drivers of diplomatic relations.

(1) What was the significance of the exchange of table tennis teams between the University of Virginia and Peking University on the 45th anniversary of China-US diplomatic relations? A. It marked the establishment of diplomatic relations between China and the US. B. It symbolized a thaw in China-US relations reminiscent of "Ping-Pong Diplomacy." C. It was a historic event that ended a 22-year estrangement between the two countries. D. It demonstrated the impact of modern sports diplomacy on global geopolitics.
(2) What was the impact of the original "Ping-Pong Diplomacy" on global geopolitics, according to the article? A. It led to the end of a 22-year estrangement between China and the US. B. It resulted in the emergence of many individuals with decisive abilities. C. It accelerated the pace of globalization and left a lasting mark on world history. D. It demonstrated the simplicity of sporting engagements as catalysts for change.
(3) What does the term "relationship" in the context of China and the US encompass, according to the article? A. National interests and strategic considerations. B. Exchange of ideas and cultures through interpersonal contact. C. Economic ties and geopolitical dynamics. D. The complexity of international relations in the 21st century.
阅读理解 普通
3.  阅读理解

The Big Garden Birdwatch is organised every year by the Royal Society for the Protection of Birds(RSPB).It is a chance for people to record the birds that visit their garden,or local green space.Nearly 700,000 people have taken part in the world's largest wildlife survey since it started in 1979.They have provided valuable information of how different types of birds are doing,and whether their populations are going up or down. 

More than 11 million birds were counted in 2022.The house sparrow(麻雀) was the most commonly seen garden bird.But its numbers were lower than in 2021.However,there was a rise in greenfinch numbers.Hopefully,the birds may be recovering(恢复) from a big drop in the population over the last 30 years. 

Almost 60,000 schoolchildren took part in the survey,and that included spending an hour in nature counting different types of birds.Wood pigeons(鸽子) were the most commonly seen by schools.Blackbirds came a close second. 

"It's been exciting to see so many people taking part this year,"said Rebecca Speight,an officer of the RSPB."Spring is a great time to watch and reconnect with birds.It sees the return of nature's biggest music festival.Open your back door,a window or simply step outside and listen."

(1) How many birds were counted in the year 2022? A. Almost 60,000. B. Nearly 700,000. C. Over 11 million. D. More than 30 million.
(2) Which birds were the most commonly seen by schools? A. House sparrows. B. Greenfinches. C. Wood pigeons. D. Blackbirds.
(3) What did Rebecca Speight call on people to do? A. Enjoy birdsong in nature. B. Reconnect with each other. C. Listen to different music. D. Learn gardening in spring.
阅读理解 普通