材料一：庄园由农奴而不是奴隶耕种。在现代意义上，农奴无疑是不自由的。首先，他们不能擅自离开土地，他们被迫定期给领主干活而毫无报酬，他们还得忍受数不清的侮辱性的赋税，服从领主法庭的判决，但他们耕种分到的土地通常不能加以剥夺，所以他们的处境比奴隶要好得多。

——摘编自罗伯特·E.勒纳等《西方文明史》

材料二：一旦农奴们知道可以通过逃到发展中的城市或东部边疆开垦的土地上而获得自由，农奴制的束缚就再也不可能永远维持下去。封建领主们不得不修改他们的要求，否则就有失去劳动力的风险。西欧农奴越来越多地用货币而不是劳动支付地租，这样一来，封建领主就变成了地主，农奴则变成了自由农民。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料一：（中世纪西欧）农民可能是自由农，也可能是农奴。自由农只欠地租，可以用现金或货品来偿还；农奴也欠地租，也可以用现金或货品来偿还，但除此之外，他们还必须每周有几天为领主无条件效力。农奴通常一辈子都被拴在土地.上，不允许离....领地.上的收成直接归领主所有，领主也可以从佃农缴付的地租里获利，还可以征收草地、林地、水磨、榨汁机和炉子的使用费。

——摘编自沃伦.霍利斯特《欧洲中世纪史》

材料二：封建制度即由个别私人在或大或小的领土范围内，在或高或低的程度上，代表或占有夺取或行使公共权力的制度....由地主贵族....男爵或主教或住持在一定的领土范围内，对那里所有的居民办理行政、执行司法、征收赋税的制度。在这样的一个政体里，政府在实际上是分裂的。王座只保留了一个空洞的宗主地位（宗主权），只是一个名义上的权力，而国王被缩成为一个阴影而.....封建制度是一种政府的形式，一种社会的结构，一种以土地占有制为基础的经济制度。

——摘编自汤普逊《中世纪经济社会史（上册）》