1. 阅读材料,回答问题。
(1) 材料一:[领袖篇]

①( )大泽乡起义领导人,在陈自立为王。

②( )领导巨鹿之战,大败秦军主力。

③( )率兵直遇咸阳,秦朝统治者向他投降。

请根据右列提示语写出上面三幅图片对应人物的名字。

(2) 材料二:[成语篇]

请写出图④这次起义的名称。图⑤和图⑥与哪两场战争有关?(3分)

(3) 材料三:传统的中国历史家一向在褒贬品评人物,在临到秦始皇头上时则觉得题材之大,牵涉之多,不容易随便处置。他的残酷无道达到离奇之境界,如何可以不受谴责?可是他统一中国的工作,用这样长远的眼光设计,又用这样精到的手腕完成,又如何能不加仰慕?

——摘编自黄仁宇《中国大历史》

为什么黄仁宇认为对秦始皇的评价”不容易随便处置”?请根据材料三并结合有关史实加以说明。

【考点】
秦的暴政和秦末农民起义; 秦巩固统一的措施; 正确评价秦始皇;
【答案】

您现在未登录,无法查看试题答案与解析。 登录
材料分析题 普通
能力提升
真题演练
换一批
2. 早在秦汉时期,对千古一帝秦始皇的评价就存在着两种截然不同的意见。阅读材料,回答问题:

材料一  对秦始皇功过是非的评说,平在秦始皇生前就已经开始了。最早评论秦始皇的是其宠臣王绾、冯劫和李斯。他们以为“今陛下兴义兵,诛残贼,平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及”。王绾、冯劫等人的这一评说为后来秦人评价秦始皇定下了基调,遍览《史记》《汉书》及秦人的著作,凡是涉及秦始皇本人的各种记载,基本上都是称颂之词。

材料二  汉初的地主阶级对秦的暴政及秦始皇本人的功过是非进行了认真的总结。据统计,仅在《史记》中汉人评论秦亡的文字多达八十余处,其中谈及秦始皇本人的就有六十余次。汉人对秦始皇已不像秦人那样歌功颂德了,而是大加责骂和抨击。总的来看,汉人对秦始皇的批评主要集中在如下三个方面:第一、法繁刑酷;第二、“赋敛无度”,瑶役无已;第三、“穷兵”好战。

——以上材料摘编自梁向明《浅析秦人和汉人对秦始皇的评价》

(1) 秦汉两朝对秦始皇的评价有什么不同?结合材料与所学知识,分析出现不同评价的原因。
(2) 你认为哪种评价更接近真实的秦始皇?结合所学知识予以说明。
(3) 我们在评价历史人物时应该坚持哪些原则?
材料分析题 普通