0 返回首页
1. 在2020美国大选过程中，美国两党总统候选人的大选牌分别是：特朗普坚持白人至上以及外部矛盾引起的竞争路线，拜登则着眼于国内的社会实事，反对种族主义，解决疫情等。在四年前，同样民调失利的特朗普最后绝地反击，意外赢得了总统宝座。特朗普上任以来，一次次以“美国优先”之名，任性地行退约毁约之实，为维护“超级大国”地位单边“快进”。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的相关知识，回答下列问题：

(1) 从“美国的三权分立制”角度，说明美国总统为什么可以如此任性。
(2) 有人认为：拜登竞选获胜也不会改变“美国优先”策略。从美国的两党制角度，分析这一观点的合理之处。
【考点】
议会制与总统制及其划分标准; 政党制度的类型;
【答案】

您现在未登录，无法查看试题答案与解析。 登录
材料分析题 普通
能力提升
真题演练
换一批
1. 2020年总统大选，美国共和党和民主党频频出招，威胁与压制对方。目前，民主党成员拜登被认为是“最可能击败特朗普的人”，他将矛头直指现任总统特朗普，称如今美国的核心价值观、在世界上的地位与民主制度“都已危在旦夕”。特朗普和共和党则抓住经济与就业对拜登进行攻击，称在奥巴马执政的8年中，美国制造业就业岗位净减少19.3万个，而特朗普在短短两年多的时间里创造了45.3万个制造业就业岗位，并呼吁“不要让拜登带领美国倒退”。但两党在对外政策上无如此大的分歧，正如某国际问题专家所言，不管是民主党人还是共和党人当美国总统，对国际社会而言都是“天下乌鸦一般黑”，他们都会推行美国霸权，都会坚持美国利益优先，都会用美国标准要求世界各国。

结合材料，运用“政党和利益集团”的知识，回答下列问题：

(1) 面对2020年总统大选，美国两党为什么会频频出招威胁与压制对方？
(2) 结合两党制的知识指出“不管是民主党人还是共和党人当美国总统，对国际社会而言都是‘天下乌鸦一般黑’”这一观点的合理性。
材料分析题 普通
2. 2019年9月，美国国会众议院议长、民主党领袖佩洛西指责特朗普总统背叛了总统誓言，背叛了国家安全，背叛了选举公正。10月31日，美国众议院以232票赞成、196票反对的表决结果，通过一项针对总统特朗普的弹劾调查程序的决议案。

对此美媒分析称，弹劾案在参议院需要获得三分之二的多数票才能对总统定罪，而共和党在参议院掌握多数席位，作为共和党人的特朗普被弹劾下台的可能性很小。不过，在2020美国大选已经渐入高潮的背景下，这次弹劾调查的启动不仅意味着特朗普政府与众议院的分裂加剧，也在某种程度上反映两党选情呈现激烈和复杂化的态势。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，回答下列问题

(1) 分析美国众议院通过弹劾调查程序所体现的美国政体运行特点。
(2) 有人说，“弹劾”只不过是民主党和共和党之间的一种斗争手段。请你运用“美国政党制度”知识，谈谈对这一观点的理解。
材料分析题 普通
3. 继当地时间11月12H，民主党取得参议院控制权之后，16日，共和党依靠在众议院拿下的218席，以微弱优势重掌众议院。结果“难产”、投票率创新低、社会民意撕裂严重，一直是美国两党大选不得不面对的尴尬事实。美国民众把大选称为“从两个烂桃子中挑一个不太烂的”。

运用《当代国际政治与经济》的知识，结合美国中期大选，你怎样看美国的两党制。
材料分析题 普通