材料：第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：

从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：(一)反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；(二)战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；(三)反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

材料一：在世界近代史上，西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上，国际法的奠基人格劳秀斯认为国际法是处理国家之间关系的法律，国际法的主体是主权国家，国家主权“对内最高，对外独立”，他主张国与国之间的战争应该受到法律的约束，提出交战规则以及关于战俘待遇、武器使用，除了军事必需外，财产不应受到损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受。

——据《普通高中历史选择性必修1教师教学用书》整理

材料二：（国际联盟）……促进国际合作，保证国际的和平与安全……缔约各国为增进国际间合作并保持其和平与安全起见，特允承受不从事战争的义务，维持各国间公开、公正、荣誉之邦交，严格遵守国际公法之规定，以为今后各国政府间行为之规范，在有组织之民族间彼此关系中维持正义并恪遵条约上之一切义务……

——摘编自《国际联盟盟约》1919年6月28日）

材料三：为保证联合国行动迅速有效，各会员国将维持国际和平及安全之主要责任，授予安全理事会，并同意安全理事会于履行此项责任下之职务时，即系代表各会员国……安全理事会以联合国十五会员国组织之；安全理事会关于程序事项之决议，应以九理事国之可决票表决之；对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之，

——摘自《联合国宪章》1945年6月26日）

材料：凡尔赛体系具有不可 克服的脆弱性。在该体系中，战胜国根据民族自决原则对欧洲领土进行划分。民族自决原则是美国从外移植到欧洲大陆上的，它虽获得了一些民族的欢迎，但将这个高度简单化的原则贯彻于异常错综复杂的东欧就必然会顾此失彼，矛盾百出。在欧洲领土被划分后，英国首相劳合·乔治说：“已确实证明自己是世界．上最有朝气和最为强大的种族之一的德国人，竞由一批小国所环绕，这些小国有许多是由先前从来没有为自己建立过一个稳定的政府的人民组成的，他们包含着成千上万喊着要同自己的故土重新统一的德意志人。”协约国认为德国及其盟国要对战争负全责，在对德战争赔款上，协约国把一切能拿走的德国财富几乎都“拿”走了，一时不能拿走的也有计划地、有步骤地拿走，这使《凡尔赛和约》成为最具掠夺性的和约，也使得凡尔赛体系更加脆弱。

——摘编自万楚蛟、 高英彤《凡尔赛一华盛顿体系的脆弱性从体系建制角度分析其弊端》