材料对全球治理至今并没有一致的、明确的定义，类似的概念还有：“世界政治的治理”“国际治理”“世界范围的治理”“国际秩序的治理”和“全球秩序的治理”等。大体上说，所谓全球治理，指的是通过具有约束力的国际规则解决全球性的冲突、生态、人权、移民、毒品、走私、传染病等问题，以维持正常的国际政治经济秩序，全球治理的要素主要有以下五个：全球治理的价值、全球治理的规制、全球治理的主体或基本单元、全球治理的对象或客体以及全球治理的结果。

——摘编自俞可平《全球化：全球治理》

根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰）

材料一   英国关于印度的法案

材料二   二战是资本主义世界体系由解构走向重构的转折点——原来的殖民体系土崩瓦解，持续推进的民族独立浪潮与遍及全球的现代化浪潮相呼应，改画了世界政治地图——到90年代，185个联合国成员中，战后独立的国家占了多数，以这些国家为主体形成的“第三世界”成为国际政治领域不可忽视的重要力量。

——摘编自《世界通史第三编：现代文明的发展与选择——20世纪世界史》

材料   冷战后至今，美国的“中国观”经历了不断演变，呈现出日益消极的趋势。中华人民共和国成立后，美苏冷战格局的形成、朝鲜战争的爆发以及美国国内麦卡锡主义的肆虐使得美国将中国视为毋庸置疑的战略敌手。20世纪80年代，苏攻美守的战略格局使美国弱化了意识形态因素，“北京和华盛顿之间迅速形成了一种默契联盟”。1993年克林顿政府在实现自身亚太战略目标的需求下，积极引导中国融入美国主导的国际秩序中，希望长期以此促进中国走向西方的“民主化”。2001年小布什政府视中国为苏联一般的意识形态对手，或者是企图变革国际体系的“非现状国”。奥巴马上任时，恰逢2008年金融危机，美国经济复苏的需求促使奥巴马在其任内早期阶段将中国视为“伙伴”。2010年中国成为世界第二大经济体，奥巴马政府将中国视为美国所主导的亚太安全秩序的挑战者。2017年特朗普入主白宫，积极迎合美国本土主义、白人主义以及民粹主义，对华定位清晰明确，“战略竞争者”成为美国战略视角下的新“中国观”。

——摘编自徐小敬《冷战后美国“中国观”的演变：内容与动因》

材料一   多极是世界发展的新趋势，美国缔造“单极”世界的构想已经破灭。发展中国家呈现出群体崛起的态势。在20世纪，各国寻找不同的发展道路，有些国家走得顺利，有些国家则不如人意，英国入欧，然后又脱欧，其他欧洲国家也时有反复，欧盟的命运并不确定。苏联解体后俄罗斯经历蜕变，前景一度暗淡，但俄罗斯初步摆脱了危机的威胁，稳定了体制。东亚显得比较成功，中东波折不断，拉美仍在踌躇彷徨，撒哈拉以南非洲国家内部还在经历剧烈的动荡。

——摘编自钱乘旦《新世界史纲要》

材料二   中国道路指改革开放以来中国形成的不同于西方资本主义国家、不同于其他社会主义国家，也不同于中国改革开放之前的发展方式、治理模式、体制架构和智慧经验，涉及经济、政治、文化、社会等各个方面。

——摘编自中国历史研究院《中国通史纲要》