人民法院是进行法律监督的审判机关。观点判断：。理由分析：。

据不完全统计，我国微短剧的市场规模在2023年已近400亿元，同比增长267%。“野蛮生长”的微短剧高速、高产、高回报，创造了巨量产业财富。但随之而来的是，有的微短剧为博流量甚至不惜触碰法律红线，因宣传极端复仇、过渡炫富、暴力低俗等原因刚上线就被下架禁播；部分微短剧播放平台存在诱导消费、默认自动付费、退款渠道不畅等问题；还有一些微短剧为打开海外市场，不惜编排“恶搞”我国历史、丑化诋毁中国人。

针对以上乱象，有专家建议：一是针对高产微短剧的内容同质化、抄袭、变相抄袭等问题，国家可以考虑将短视频纳入知识产权管理，健全相关法律法规体系。二是完善微短剧管理机制，对于侵犯消费者权益、平台资质及内容违法的，由市场监管部门、文化主管部门等严肃查处。三是对于微短剧版权侵权纠纷案件，司法机关应尽快审理，减少审理时间，且对于故意侵权的行为，法院应在法定的侵权损害赔偿范围中从高作出裁判，增加违法成本。