材料一

第一次世界大战刺激推动了欧洲联合的历史进程。第一次世界大战后的各种欧洲联合组织、运动中，以奥地利贵族卡莱基领导的“泛欧”运动最为著名。在卡莱基看来，战后世界上形成了美、苏、英联邦等洲际规模的联合体，如果欧洲国家想阻止自己的衰落趋势，加强在国际上的竞争力，就必须联合起来，成立“泛欧联邦”。到第二次世界大战结束前，卡莱基一共召开了五次“泛欧”大会，邀请欧洲各界精英共商欧洲联合大计。“泛欧”运动形成了积极而广泛的社会影响，为日后欧洲一体化的正式启动打下了坚实的思想舆论基础。在欧洲联合运动的有力推动下，1929年9月，时任法国外长白里安在国际联盟会议上提出，建立“某种欧洲联邦”，并于1930年6月向欧洲的26个国家正式提交了备忘录。这是“欧洲”思想第一次上升到民族国家政府的层面，因而在欧洲联合的历史上，白里安的“欧洲计划”具有里程碑式的意义。但从两次大战间欧洲各国总的政策走向上来看，欧洲并未脱离分裂、战争的轨道。

——摘编自李维《从第一次世界大战看欧洲联合历史进程》

材料二

《马歇尔计划：从提出到实施》大事记1947年6月5日马歇尔提出援助欧洲的经济计划。

6月底7月初英、法、苏三国商讨参加马歇尔计划事宜。苏联提出援助应建立在各国分别提出要求的基础上，反对联合的欧洲援助计划。英法不同意，苏联退出会议。

7月9日斯大林训斥热衷于参与马歇尔计划的捷克斯洛伐克和波兰领导人。要求他们必须接受苏联的主张。

8月苏联与六个东欧国家签订双边贸易协定。

9月共产党情报局正式建立。

1948年马歇尔计划正式实施。规定：运往西欧的美国过剩农产品在原销售价上追加不低于50%的利润。英国为接受援助与美国签订双边协定。之后，有英国议员强烈要求政府取消那些可能使英联邦蒙受损失的条件。

——根据王绳祖主编《国际关系史（第七卷）》等编

材料一：

——摘编自（美）香农等《世界政治——趋势与变革》

材料二：通过掌控国际规则整合力量和优势，是美国不同于以往帝国或霸主国的治理方式。尽管自罗马帝国到英帝国，历史上的世界或地区霸主都或多或少地运用制度移植等手段进行管理，但广泛地运用规则主导权构建覆盖全球范围的制度网络，却始于美国。更重要的是，以往世界大国所确立的霸权地位与国际规则之间的共生性和从中获益都远不及二战后

的美国。

——摘编自高程《从规则视角看美国重构国际秩序的战略调整》

材料三：那些预言在目前局势下保持平衡的国际关系理论，是在1648年建立的欧洲威斯特伐利亚体系下发展起来的。在这个体系中的所有国家都分享着它们所认定的一种共同的欧洲文化。而今天的全球政治是和多文明化一样的多极化，法国、俄国、中国在挑战美国霸权方面有着共同的利益，但是文化的差异使他们难以组织一个有效的联盟去反对美国的霸权。

——摘编自（美）塞缪尔《全球战争与和平的前景或一超多极世界的转变》

材料一：1939年3月15日，德军占领布拉格，第二次世界大战奏响了序曲。4月15日，英法苏三国开始谈判。谈判中英法两国不愿意承担波罗的海国家（芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）的军事援助义务，只想让苏联承担波兰、罗马尼亚的援助义务。8月22日晚，英法苏谈判破裂。8月23日中午，纳粹德国外长抵达莫斯科。

——摘编自方连庆《国际关系史·现代卷》等

材料二：在克里米亚召开的会议中，美苏英三国在德国赔偿问题上，没有原则性分歧，但在赔偿数额、支付方式和期限问题上争论不休。苏联要求德国赔偿总额为200亿美元，其中一半归苏联。丘吉尔认为苏联要得到的赔款数目是异想天开。罗斯福的立场不明确，但同时认为不应该使德国人挨饿。最后，三国就德国赔偿问题没有达成一致协议。

——摘编自世界历史研究所《世界历史》

材料三：有学者指出：冷战思维是历史悠久的传统国际政治中以权势政治，甚至极端权势至上的眼界和立场来看待和对待国际事务的一种思维方式。其主要表现为：追求绝对安全，而非满足于相对安全；不能或不愿设身处地地理解对方的利益、情感和安全担忧；以“自现预言”的方式制造敌人和对敌战略规划；用“挑战史”和“谋霸史”来牵强地附会当今和未来。

——摘编自世界历史研究所《世界历史》