材料一   当蒋介石邀请毛泽东到重庆谈判的消息在延安传开后，大家都非常担心毛主席的安全。有的说：“蒋介石要是有和平诚意，就叫他到延安来谈判”。但党中央和毛泽东同志经过再三研究，为了尽一切可能争取国内和平，还是决定到重庆谈判。

材料二   ……蒋介石在“认定”毛泽东不敢到重庆谈判的基础上，发出了第二封邀请电报。毛泽东回复“先派周副主席赴重庆谈判。”第三封电报，再次邀请毛泽东赴重庆谈判。当时延安各阶层人士出于安全考虑，纷纷劝阻。但毛泽东仍以其“弥天大勇”亲赴重庆。

材料三   在谈判桌上，中共提出公平合理的整编全国军队，表示中共领导的军队可以大量削减，但国民党方面断然否定了中共的提议。最后中共又进一步做出让步，同意国共双方军队比例为7∶1，但国民党方面仅表示“可以考虑”……共产党方面提出“承认解放区及一切收复区的民选政权”，但国民党方面则表示“承认解放区绝对行不通”。解放区政权和人民军队的合法地位始终不被国民党承认。

材料一：不论我们对这一事件的动机及政治背景做何评论，都必须承认这一点，在西安进行的这场军事政变时机抓得真好，执行得也十分利落……使中国最终站到了即将来临的世界反法西斯斗争一边。

――埃德加•斯诺的《红星照耀中国》

材料二：2008年4月29日，中共中央总书记胡锦涛在北京会见了中国国民党荣誉主席连战。胡锦涛表示，今天与连战荣誉主席再度相见，有着特殊意义。3年前（2005年）的今天我们进行的会谈，是中国共产党和中国国民党的主要领导人时隔60年后的首次正式会谈。

                           ――中新网

请回答：

(1)材料一中的“在西安进行的这场军事政变”指什么事件？这场政变的发动者是谁？

（2）这场军事政变最后是怎么解决的？有何历史意义？

（3）根据材料二推断，“60年”前进行的会谈应是1945年国共两党进行的什么谈判？这次谈判最终达成了什么协定？