材料一   15世纪莫斯科大公国统一后，宣布所有土地归君主，所有人要向君主交租和服徭役，形成了统治权与所有权融为一体的“家长式专制统治”。1592年以法律形式固定农奴制。彼得大帝统治标志沙皇家长式专制发展到巅峰。俄国的产权过程就是在“家长式专制”基础上开始横向清晰和纵向独立的。1861年亚历山大二世解放农奴，1863年终止了农民对地主的法定关系，1866年农民获得解放。但农民的公民权利仍受限制，最重要的生产资料——土地也还不具备私人所有权，相反村社继承了农奴主的很多权力。

材料二   英国财产产权发展，分横向和纵向两个维度。横向主要考察产权的个体归属，诺曼底王朝以前民众就可拥有个人土地或财产的私有权。纵向则是探讨产权与政权关系。横向权利清晰过程中，财产纵向权利的独立也开始启动。受传统法律影响，《大宪章》确认除非得到国民同意，国王不得征税。1629年为摆脱议会而征税，国王解散议会。为维护产权，产权所有者的资产阶级于1664年颁布《三年法案》，由议会控制国家的财政。《权利法案》规定国王不经议会批准不得征税。经过近三个世纪的斗争，英国现代国家制度形成，产权也逐渐独立于政权。

材料三   产权的横向清晰性（即产权摆脱氏族、家族、村社、庄园及各种社会关系而逐渐建构排他性权利的过程）纵向独立性（即厘清产权与国家统治权的关系）会影响国家治理形态，国家治理形态反之也会影响产权过程及其清晰性、独立性，两者互为条件、互为因果。

——均摘编自邓大才《产权过程与国家治理——中西方比较视角下的中国经验》

材料一   17、18世纪的人类社会向更有深度和广度的方面发展，其中英国资产阶级革命是当时世界历史上发生的最重大的历史事件之一。它开辟了资产阶级革命的新时代，为早期资本主义在世界的发展创造了条件。

—挑选自[英]塞缪尔·罗森·加德纳《查理一世、查理二世与清教徒革命》

材料二   19世纪部分国家的社会变革概况

——蹒跚自邵元冲《世界各国革命史略》

材料一     欧洲文明所处的地位以及它前进的阶段注定了它要向外扩张。欧洲文明的扩张就是这个文明本身的性质，他不可能不向外传播了，就是说先进的区域不可能不向落后的区域传播他的文明了，这种文明的传播同航海运动以后下来的殖民开拓又是联系在一起的。有两个国家在接受西方的影响时，是值得注意的，一个是日本，一个是俄罗斯。这两个国家不是西方人拿枪动仗进来的，通商是有的，传教也是有的，但是没有采用像印度、非洲等地的做法

----摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

材料二   俄罗斯毕竟是一个东方色彩十分浓厚的国家，受鞑靼统治了250年，血液中有鞑靼的人的成分，而且还受到了土耳其的影响。这样，俄罗斯由一个东方半野蛮的民族，经过两三个世纪的发展，到19世纪逐渐的发展成为一个西方工业化国家，当然它比真正工业化的国家还要差得多。直到现在，我感觉俄罗斯仍是个奇特的民族，文化有其独特性。就好比一座房子，有一扇大门朝向西，另外三面墙分别有三扇窗，朝向亚细亚的窗户吹进来的是比较落后的亚细亚文化，一扇吹进来的是希腊的古文化风，一扇吹进来的是奥斯曼的风，从朝向西方的大门吹来的风交织在三股风之间，就构成了今天的俄罗斯文明。

----摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

“如此自由”

图中①②③④代表四个国家，对其历史上发生的改革描述正确的是（    ）