①各州是享有相对主权的完整政治实体,联邦政府不得任意干涉
②各州的权力由联邦整体授予,但一经授予就具有相对独立性
③联邦政府与州政府各自行使自身法定范围内的权力,并相互制约
④各州政府各自为政,联邦政府在协调各州关系方面无所作为
①实质是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力
②具有相当强的隐蔽性和欺骗性
③代表了美国全民的利益
④与政党地位相同,可以影响政府决策
①联邦享有最高权力,联邦统一领导各州
②组成单位是享有相对主权的完整政治实体
③各州的权力是由联邦整体所授予
④联邦与各州相互间不得任意干涉
①其成员单位都具有外交权
②组单位是享有相对主权的完整政治实体
③国家整体和组成部分的权限是由联邦宪法为定
④联邦成员是按地域划分的普通行政区域
①美国联邦和各州在各自的权限范围内享有最高权力
②美国两党以党争的形式掩盖其阶级内部分赃的本质
③美国现行政体是维护资产阶级统治最好的政治外壳
④美国联邦中央不得干涉各州在本州内部的各项事务
在美国选举人团进行投票之后,这场总统大选选举结果尘埃落定,但是现在更棘手的是美国已经开始有分裂迹象。据中新网报道,最高法院驳回的德克萨斯州诉讼请求。德克萨斯州在拜登当选美国总统之后已经向最高法院提交诉讼请求,要求调查宾夕法尼亚州等4个州总统选举结果。认为这4个州总统选举中存在欺诈行为,选举结果理应作废,这也可以算是特朗普反击最后一枪,这4个州合起来一共有60多张票。一旦真存在欺诈,那么整个局面将会瞬间改变,然而最高法院却已经驳回了该州请求。
据了解,在德克萨斯州向最高法院提起诉讼之后,美国50个大州也开始纷纷站队,像支持特朗普以及德克萨斯州的共和党大州纷纷支持德克萨斯州诉讼请求。而其他支持民主党大州也提交了相关书面文件支持4个被告州,50州陷入大混乱,这场闹剧已经正式开始。当闹得不可开交时,美国各大州也开始纷纷站队,在这种情况之下,整个美国已经被分为两个阵营,仿佛南北战争时局面又再度出现。这种情况下,如果特朗普再继续闹下去,不承认总统选举结果很有可能真的撕裂整个美国。
结合材料,谈谈你对美国政治现象的认识。
拜登政府为“打破经济瓶颈”,于2021年3月提出了规模高达4万亿美元的基建计划,共和党与民主党在国会拉锯数月后,方案最终降至1.2万亿美元,于11月15日在两院通过。但由于美国州政府不隶属于联邦政府,具有很大的自治权,所以描绘了“重建美国”蓝图的基建法案在州一级的实施将面临较大问题。
2021年12月20日,拜登寄予厚望的支出法案本可以在国会通过,可关键时刻民主党内却出现了“叛徒”,民主党人曼钦投了反对票。有人认为,美国国会其实是一个分赃集团,议案能否通过不在于它是否对美国有利,而在于是否能够照顾到每一个议员背后利益集团的利益。
结合材料,运用各具特色的国家的有关知识,分析拜登施政之路遍布荆棘的制度性原因。
①联邦与州在各自职权范围内行使最高职权,互不干涉
②美国两党代表不同阶级利益,囿于党派利益互相对峙
③美国的大选制度实现了形式民主与实质民主的统一
④两党提出不同主张是争夺选民、赢得竞选的需要
①国家元首拥有行政权力
②总统只拥有形式上任免的权力
③兼有总统制和议会制两种政体特点
④总理对总统负责,受总统监督
在疫情和经济议题之外,种族问题也成为本届美国总统选举不可忽视的议题。围绕上述议题,美国两党争斗更加尖锐。特朗普于当地时间2020年6月1日表示,如果各州无法有效控制示威游行活动局势,联邦政府将考虑直接向各州部署军队。该言论遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示,总统的言论只会让情况更糟,没有州政府的同意,联邦政府不可以向该州派遣军队。
2020年6月,美国国会参众两院民主党人提出《警察执法公正法案》草案,内容重点是加强对警察执法不当的问责制,以期全面遏制警察暴力执法。多名共和党国会议员对草案提出批评。让选情更为复杂的是共和党内部也出现了不小的争论。美国前国务卿、共和党人科林·鲍威尔接受美国媒体采访时批评时任总统特朗普,表示在总统选举中支持民主党候选人拜登。
经济制度、政治制度是国家治理体系的重要组成部分,对国家的发展具有重要意义。
材料一 为促进民营企业行稳致远,河南省2024年6月发布《关于促进民营经济发展壮大的实施意见》(以下简称《实施意见》),其中包括如下措施:严格落实国家市场干预行为负面清单,及时清理废除含有地方保护、市场分割等妨碍统一市场和公平竞争的政策;畅通涉企违规收费投诉举报渠道,开展涉企违规收费整治;健全完善全省一体化信用信息共享平台体系,推行信用承诺和信用评价制度,建立健全政务失信记录和惩戒制度;优化全省战略科技力量布局,支持民营企业参与构建多层次科技创新平台体系;鼓励民营企业拓展海外业务,积极参与共建“一带一路”,开展对标世界一流企业提升行动。
材料二 2024年4月,美国共和党总统候选人特朗普在一场筹款活动上共募得资金5050万美元。刷新了民主党人拜登创下的2500万美元单场政治活动最高筹款纪录。在美国,谁能在总统竞选中筹集到更多资金谁就有更大赢面,候选人与“金主”(利益集团)达成“押注—回报”的默契,资本的力量通过政治的权力渗透、影响美国社会方方面面,构成与金钱深度绑定的“美式民主”。近年来,美国参与竞选的资金门槛越来越高,美国民众虽有投票权,却无法对政治产生实际影响。有关报告显示,美国最富有的10%家庭占有近75%的家庭净资产,其深层次原因是美国政府和政党长期被利益集团操纵和俘获,无法制定和实施促进社会公平的税收、产业和社保政策。